14 



Die äussere Ausstattung des Werkes ist vortrefflich; leider fehlt ein vollstän- 

 diges Sach - und Namenregister , ein Mangel der das Nachschlagen sehr erschwert ; 

 auch sind die 2 Seiten füllenden Druckfehlerangaben noch nicht erschöpfend. 



Carl Tr. Sachse. 



Hymenoptera europaea praecipue borealia, formis typicis nonnullis specierum 

 generumve exoticorum propternexum systematicum associatis, per Familias, 

 genera , species et varietates disposita atque descripta ab Andrea Gustavo 

 Dahlbom. Tom. I. Sphex in sensu Linnaeano. Cum tab. lith. MDCCCXLV. 

 XLIY. et 528 pag. 8. 3 Thl. Tom 11. Chrysis in sensu Linnaeano. Cum 

 tab. Xn. aeri ine. MDCCCLIV. XXIV. et 412 pag. 8. Berolini: Nicolai. 

 4 Thl. 

 Je wünchenswerther und je dringender nothwendig es ist, dass in unserer Zeit 

 die Massen des Speeiellen theilweise revidirt werden , desto mehr müssen wir es 

 beklagen, dass neben den umfassenden Arbeiten für Botanik dergleichen Leistungen 

 für Zoologie nur höchst selten erseheinen. Mit besonderer Freude wird aber auch 

 jeder Sachkenner dann Werke begrüssen, wie das vorliegende ist. Der Verfasser gab 

 seit 1829 eine so lange Reihe von Schriften, als Resultate seiner hymenopterologi- 

 echen Studien, thcils in schwedischer, theils in lateinischer Sprache, dass derselbe 

 dadurch als einer der ersten Schriftsteller in diesem von wenigen Männern der Gegen- 

 wart vertretenen Theile der Entomologie maassgebend geworden. Leider ist schon 

 der zweite Band erst nach neun Jahren dem ersten gefolgt , liest man aber welche 

 Thätigkeit der Verfasser auch während dieser Zeit für sein Werk , dem er schon 

 früher einen grossen Theil seines Lebens gewidmet, noch während dieses Zeitraums 

 geweiht hat , so kann solche Beachtung nur abermals ein Zeugniss davon abgeben, 

 wie colossal die Grösse jener Aufgabe ist , welche die Gegenwart an alle Naturfor- 

 scher stellt, die durch die specielle Bearbeitung irgend eines Theils, insbesoin- 

 dere der Zoologie , eine solche zu lösen versuchen. Solche Lösung nun in ihrer 

 Gesammtheit überblickt , wird aber auch dann leicht erklären , weshalb dergleichen 

 Arbeiten in der Gegenwart so selten erscheinen und der grössere Theil der Forscher 

 dem weit leichtern Analysiren des Einzelnen sich hingiebt, oder, sich im allgemeinen 

 Anschauen dessen gefällt , was einen leichterworbenen Gcnuss bietet , ohne den 

 Geist in so ernster Weise zu spannen. Die ganze Bearbeitung dieses Werkes ist 

 jene klassische, deren wir in der Gegenwart fast nicht mehr gewohnt sind. Die 

 Sprache, die Relation über die benutzten Mittel, die Disposition des Ganzen und 

 Einzelnen sind ausgezeichnet. Nach der ausführlichen ]^iagnostik und Beschreibung 

 der Gattungen und Arten folgt jedem Hauptabschnitte eine Tabula exnminatoria sxjn- 

 optica ' welche die Charateristik rückblickend prüft und die Arten aufzählt. Von 

 grosser Wichtigkeit für das Studium erscheint es, dass der Verfasser die Gultungs- 

 charaotere nach Vorgang andrer tüchiger Forscher, n^monilich. Ratzeburg' s, nicht auf 

 gar zu subtile Zergliederung der Innern Mundtheile — was das Studium unendlich er- 

 schwert und deshalb für einige Ausdehnung unmöglich macht — sondern auf die mit der 

 Loupe erkennbaren Untersuchungen begründet, vorzüglich dankenswerth ist auch 

 die Erwähnung nahe verwandter exotischer Formen, insoweit diese zur Erläuterung 



