440 



mann, Pennant u^ s, w., dass selbst Limie eines zweibindigen Kreuz- 

 schnabels als in Europa vorkommend nicht gedenken. Kaum ist zu 

 vermuthen , dass er ihren eifrigen Bestrebungen fremd geblieben sein 

 könnte, da er stets bei seinem Erscheinen in Mittel-Europa in zahlreichen 

 Flügen vorhanden ist; auch wird er wegen seiner Dreistigkeit sehr leicht 

 eine Beute des Vogelstellers. — Es scheint demnach, als habe der Zug 

 dieses schönen Vogels, bei dessen altem Männchen ein prächtiges Roth 

 die vorherrschende Farbe ist, damals unsere Gegenden noch nicht be- 

 rührt. Die Zeit seiner Ankunft bei uns mag ganz willkührlich sein; 

 man hat ihn im Juli, August, September, October, Januar (1827. Siehe 

 Selys-Longchamps Fauna Beige), also ebensowohl im heissesten Sommer, 

 wie im kältesten Winter wahrgenommen. 



Ich habe mich sehr bemüht, bestimmte Unterscheidungsmerkmale 

 zwischen unserm und dem amerikanischen zweibindigen Kreuzschnabel 

 aufzufinden, abei* vergebens! ich bin endlich zu der Ueberzeugung ge- 

 kommen, dass beide von einerlei Art sind, wie dies auch schon Reichea- 

 bach in seiner Fauna Deutschlands sehr richtig erkannt hat. Alle Unter- 

 schiede, welche von der Grösse, dem stärkern und schwächern Schnabel, 

 dem mehr oder weniger gabelförmigen Schwänze, breitern oder schmä- 

 lern, weissen Binden, Färbung u. dergl. hergenommen sind, haben wenig 

 oder vielmehr gar nichts zu bedeuten ; ich verweise hier blos auf die 

 übrigen Kreuzschnäbel, welche in obigen Punkten, soweit sie hier in 

 Betracht kommen, so variiren, dass man sogar noch eine neue Art unter 

 dem Namen Loxia intermedia aufstellen zu können glaubte. — 



, Die Synonyme Loxia taenioptera, Gloger, L. falcirostra, Latham, ge- 

 hören ebenfalls hierher. 



Die Züge, welche im Winter Belgien durchschwärmen, sind wahr- 

 scheinlich auf dem Rückwege in ihre nordische Heimath, diese mag 

 nun blos in Amerika oder zugleich in Europa und Asien zu suchen sein. 



Nachschrift 



von Dr. Ludwig Eeichenbach. 

 Ich erlaube mir hier zu bemerken, dass meine Vereinigung der Namen 

 L. bifasciala und leucoptera zu ihrer Zeit auf Treue und Glauben für 

 die Ansichten geehrter Vorgänger geschehen. Wenn nun auch Nilsson 

 illuminarade Figurer tili Skandinavisk Fauna im Text zu pl. 20 L. leu- 

 coptera Gmel. zu seiner bifasciata citirt und Selliers von Moranville wie 

 Thienemann nur eine einzige Art von Crucirostra annehmen, so ist 

 dennoch — wenn man auch nicht alle von Brchm der Versammlung 

 der deutschen Ornithologen vorgelegten Arten unterscheiden und aner- 

 kennen will - die Unterscheidung jener drei europäischen Arten, welche 

 Schlegel in seiner kritischen Uebersicht der europäischen Vögel p. LXVII. 

 bis LXVm. aufführt und die von ihm S. 32 gegebene Bemerkung, 



