57 



Literatur-Blatt 



der 



ISIS. 



— ^^^5äJc — 



L. Agassiz, A. A. Gould und Maxim. Perty: die Zoologie gemein fassUch dar- 

 gestellt. I. Allg. Zoologie von L. Agassiz und A. A. Gould, 178 S. II. Spe- 

 cielle Zoologie von M. Perty. 592 S. Stuttgart : J. B. Müller. Wien : 

 R. Lechner. 1855. 3 Thlr. 6 Ngr. 

 Der innere Titel nennt das Buch ,,Populäre Zoologie."' Dasselbe erscheint 

 ganz im Gewände der unzähligen neuerlich gangbar gewordenen, insbesondere nach 

 englischen und französischen Orginalen gemodelten derartigen Schriften , mit den 

 bekannten dunkelschwarzen , dem Leser schon unzählige Male vorgekommenen 

 Holzschnitten , welche den Text hier und da erläutern sollen und bald einen aufge- 

 schnittenen Seeigel und den Durchschnittcoutour eines menschlichen Auges, bald 

 einen Pterodactylus und Ichthyosaurus oder die Schlagadern in einem kohlschwarzen 

 und herzlosen Menschenbilde oder dessen Nervenstränge zur Anschauung bringen. 

 Das ganze Werkchen bildet eine Abtheilung der praktischen Lehrbücher der Natur- 

 wissenschaften für Schule und Haus, einesjener zahlreichen Unternehmungen im Geiste 

 der encyclopädischen Zeit, welche das Verdienst haben, wenn sie gut und praktisch 

 bearbeitet sind , für die Verbreitung der Naturwissenschaften mit beitragen zu kön- 

 nen. Aus diesem Gesichtspunkte allein kann auch dieses Buch unsere Betrachtung 

 desselben nur treflfen. Dieser Ansicht zufolge scheint uns, dass das, was ,,populär,"- 

 d. h. für die Empfänglichkeit des Volkes bestimmt sein soll, in ganz anderer Weise auf- 

 treten muss, als in soveraltertem, an die Zopfzeit erinnernden Pedantismus wie hier, 

 wo sogleich die erste Zeile des Buches folgendermassen beginnt : ,,Jede Kunst oder 

 Wissenschaft hat ihre eigene Kunstsprache etc." Wir würden hier den Raum für jede 

 Zeile bedauern, wenn wir fortfahren wollten, diese abgedroschene Weise englischer 

 und französischer Elementarbücher , welche hier übersetzt ist , in ihr pedantisches 

 Detail verfolgen zu wollen , während so treffliche , wie zahlreiche Muster deutscher 

 Anschauungsweise für das Studium der Natur vorliegen und so allgemein aneikannt 

 werden, dass man endlich aufhören sollte , so etwas noch auf deutschen Boden ver- 

 pflanzen zu wollen. Von Agassiz Geiste findet sich ausser der Entwickelungs- 

 geschichte der Embryomen , wie er im Boston-Advertiser solche gegeben , kaum 

 etwas darin und sonst steht im Buche kein Wort , welches das Volk anziehen oder 

 gar an das Studium der Natur zu fesseln vermöchte. Solche Bücher wollen, wenn 

 sie wirken sollen, von Leuten geschrieben sein , welche selbst in der Natur lebten. 



Literaturblatt der Isis. I. 8 



