— 45 — 



ricordata la distinzione da lui stabilita in altri suoi scritti fra l'azione cau- 

 stica chimica e l'azione epispaslica o chimico-vitale, quella eziandio attiva 

 sul corpo morto, (juesla bisognevole della vitalità per potersi effettuare, con- 

 chiiisc clic la cantaridina spiega localmenlc ([uest'ultima maniera di azione, 

 ma che ha inoltre una virtù dinamica, deleteria, diretta principalinente sul- 

 l'asse cerebro-spinale, la quale si manifesta con fenomeno di generale ab- 

 battimento, comprovala da numerosi fatti ed ammessa di recente anche dai 

 tossicologi francesi . Da ultimo sostenne che si recò in campo ingiustamente, 

 come argomcnlo diretto ad impugnare l'azione conlrostiniolanle delle canta- 

 ridi, rcffetto epispastico che apportano alla pelle e l'irritante sulle vie del- 

 l'orina, come avvisò il preopinante dott. Namias. 



Oppose il dott. Pinati, scendendo nell'arena contro il doli. Broglia, che 

 le conclusioni tratte da' suoi esperimenti non gli sembrano giuste, percioc- 

 ché non sa vedere in essi una costante e diametrale opposizione fra l'azione 

 di una sostanza e quella dell'altra, essendo morti anche i conigli, ai (piali 

 fu somministrato l'alcoolc dopo le cantaridi. 



Ma il dott. Broglia gli fece riflettere che non lutti i conigli, ai ([uali fu 

 dato lo spirito di vino dopo aver prese le cantaridi, sono periti, mentre al- 

 cuni sopravvissero, e l'alcoole li mantenne in vita elidendo l'azione di tanta 

 ({uantità di cantaridi, che da sola gli avrebbe certamente ammazzali: altri 

 perirono, a cui non si amministrò una dose sufficiente d' alcoole : fece altresì 

 por niente al fatto mostrato da' suoi esperimenti, che cioè i conigli, i quali 

 vennero a morte, durarono più lungamente in vita di quelli che non pre- 

 sero l'alcoolc, e molto più a lungo di quelli a cui fu esibita l'acqua di lauro 

 ceraso. Per la qual cosa conchiuse che nelle sue spericnze manifesta è la 

 costante opposizione fra gli effetti delle sostanze impiegate. 



.\vendo aggiunto il dott. Finali clic, per provare l'azione deprimenle delle 

 cantaridi e che l'alcoole ne fosse l'antidoto, sarebbe stalo mestieri che questo 

 avesse costantemente salvati i conigli, il Presidente gli fece riflettere che con 

 tale argomento si potrebbe provare che anche il salasso non è deprimente, 

 perché non guarisce tutte le infiammazioni: osservò altresì che dopo i fatti 

 clinici oggi recali in mezzo per illustrare l'argomento discusso, gli sembra\a 

 inutile consumare maggior tempo nello arrestarsi sugli esperimenti tentali 

 sui bruti: consigliava il dott. Pinati ad entrare nella parte più importante 

 dcll'argomenlo, ncH'esame cioè delle osservazioni fatte suH'udiuo. 



