— 85 — 



Il doli. cav. Papailopulo-Vrclò siirsc a coniballcro quanlo avevano asse- 

 rito i preopinanti, e propose che si dovesse passare alla votazione, la quale 

 era pur domandata da molte voci che si alzavano qua e là nell'adunanza, 

 mentre il prof. Slccr ed altri continuavano ad oppor\isi. 



Qui insorse nuova discussione tra il prof. Slccr ed il prof. Signoroni, 

 nella quale interponendosi il Presidente e rivolgendo le parole al dott. Fer- 

 rarlo disse che, prescindendo dai timori di alcuni membri che una tale pre- 

 ghiera potesse non essere accetta ai Governi ed influire sulla pro.spcrilà dei 

 futui'i Congressi, credeva che fosse piuttosto da aver presente che il Con- 

 gresso è un corpo il quale non ha permanente esistenza:, che nessuno di 

 quelli a' quali spetterebbe formulare e dirigere la proposta preghiera, do- 

 vendo ben tosto cessare dalla sua carica, avrebbe alcuna veste per farlo, e 

 mollo meno per mantenere coi Governi una corrispondenza e riccAcrne le 

 deliberazioni. Aggiungeva avere già il Congresso di Torino con pubblico e 

 solenne atto reso palese il proprio giudizio ed il proprio voto sulla conve- 

 nienza, per la vera utilità delle statistiche mediche, che tutti gli Stati Ita- 

 liani si uniformassero ad una nonna, e che i Governi vi cooperassero fa- 

 cendo cenli'o delle compilazioni in !\Iilano e riconoscendo nel doti. Ferrarlo 

 il segi'ctario di tale istituzione. Sembrargli quindi molto opportuna la pro- 

 posizione del prof. Sleer, secondo la quale il sig. dott. Ferrarlo stesso do- 

 vrebbe dirigere umili suppliche ai Governi, perchè degnassero adottare e 

 proteggere (|uel piano statistico che fu dal Congresso di Torino approvato 

 e raccomandato. Invitò quindi il dott. Ferrarlo a'd accogliere questo consi- 

 glio, e ritirare la sua proposta per la votazione, o presentarla nei seguenti 

 termini : y Piacendo ai Governi dei varii Stati Italiani di adottare un piano 

 uniforme di tabelle statistico-cliniche, la Sezione medica del IV Congresso 

 giudica che linora quelle presentate dal dott. Ferrarlo ed approvate dal II 

 Congresso di Torino sieno le più opportune e le più raccomandabili " . 



Il dott. Ferrarlo rispose, che l'ordine del giorno stabilito nella pidiblica 

 seduta era la votazione senza discussione, e che non aderiva a (|ualunque 

 mozione dalla sua dilTerente. 



Mentre il Presidente ordinava che si cominciasse l'appello nominale dei 

 membri, il prof. Steer dichiarò di partire esigendo che si facesse nota di ciò 

 nel processo verbale. Altri molti seguii'ono il suo esempio. Per la qual cosa 

 il Presidente, visto il gran numero de' partiti ed il picciol numero de' rima- 



