— 135 — 



d'un fanciullo, in cui è dello che non si trovò ne feiila, né lesione alcuna 

 della prostata. 



Il sig. cav. Vice-Presidente osserva conic, data la scella d'un metodo, 

 migliore di tulli sia il metodo laterale, che non dà luogo né a fislole, né 

 a iufilUamenli, uè a incontinenza d'orina:, e osserva ancora non avvenire 

 mai in esso la fistola per mancanza di plasticità, come poco i)i-iiiia diceva di 

 sospettare il doli. Bresciani: fa notare inoltre che nei gio\ani la prostata è 

 benissimo dilatabile, ma non cosi negli adulti e nei vecchi in cui è dura e 

 talvolta cartilaginea. 



Il prof. Signoroni avverte che se col metodo laterale non si hanno in- 

 convenienti, ciò milita appunto in favore del metodo del dott. Bresciani, e 

 opina che gli sperimenti sul cadavere forse non risolverebbero la quistionc 

 per le ragioni che già si dissero nelle antecedenti sedute: e aggiunge che il 

 piccolo taglio é preferibile sempre ai tagli grandi^ ed in ciò convengono il cav. 

 Vice-Presidente ed altri molli dell'assemblea, non però il doti, de Luca. 



Il Vice-Presidente soggiunge però che siccome il buon esilo d'una opera- 

 zione s'attiene mollo anche alla brevità della stessa, cosi la dilatazione 

 avrebbe uno svantaggio nel maggior tempo che impiega. 



Il doli. Bianehessi vuol che si noti come sia un fatto che in tutti i me- 

 todi l'operatore porti il dito in vescica ^ quindi tutti i maneggi col dito che 

 il dott. Bresciani loda come utilissimi si possono fare anche incisa o non in- 

 cisa clic sia la prostata: al che fa osservare il prof. Signoroni che il dott. 

 Bresciani usa del dilo come stromento dilatatore, non come guida. 



Il dott. Sanlello riprende a dire le ragioni dal dott. Asson, dal dott. Colla 

 e da lui stesso esposte nella precedente seduta contro il metodo del dott. 

 Bresciani. 



Il Vice-Presidente dice parergli che la sola incisione dell'uretra membra- 

 nosa non basti a lasciar passare il dito nell'uretra proslatica, e aggiunge che 

 dalla lunga esperienza del prof. Meriggi, suo antecessore, ha raccolto che al- 

 lorquando (lucir operatore non incideva la prostata completamente, aveva 

 esiti infelici, e felici se viceversa. 



Il doti. Bresciani assicura che la sola incisione dell'uretra membranosa 

 basta a lasciar passare il dilo nell'uretra proslatica^ e nuovamente doman- 

 dato se annuisca a fare gli sperimenti sul cadavere, per le ragioni addotte 

 nelle precedenti sedute risponde negativamente. 



