— 426 — 



Allora il dult. Urcsciani legge un legale documcntu, in cui si (^rtìlicu 

 che i i-isullaiiienli necroscopici dimostrarono non esservi stala ferita alcuna 

 di \asi iiiipurtanti nel suo operato. 



Il doli Arriglietli Giovanni di Geno\a, professore supplente di chirurgia, 

 dice che appunto pel jmjco taglio dell'uretra membranosa e per la breve in- 

 cisione prostatica la dilatazione della prostata, che si rende necessaria, dà 

 luogo a molli inconvenienti; e fu appunto per questi che anche il grande 

 apparecchio venne abbandonato: adduce in mezzo l'autorità del prof. Gui- 

 detti e di Scarpa, i quali nel caso di pietre voluminose consigliavano il 

 taglio ipogastrico. Lo stesso Vacca vedendo che nelle operazioni fatte col 

 metodo anzidetto il numero de' morii era maggiore, lo abbandonò: e il 

 prof. Arrighetti medesimo pidjblicò, d'ordine del prof. Guidelli, negli An- 

 nali universali di medicina come anche il Guidetti si avesse determinalo 

 ad abbiuidonarlo. il prof. Arrighetti è di parere che neppure un numero 

 ingente di casi favorevoli possa far eonehiudere in favore di siffatto me- 

 todo. 



Il dolt. Bresciani risponde credere che due fatti stieno per lui: il nu- 

 mero appunto delle operazioni fortunate e il vantaggio di tagliare la sola 

 uretra membranosa, congiunto alla facilità di dilatare col dito, senza alcun 

 danno, la prostata. 



11 doti. Colta Carlo, chirurgo primario dello spedale di Lodi, domanda 

 se il dott. Bresciani abbia notata l'età degli operali, e se in caso di altera- 

 zioni prostaliche creda quel metodo praticabile. Il doli. Bresciani risponde 

 che V ebbero operati di varie età; che nei casi di grave alterazione della 

 prostata, di cui non avvisa mollo difficile la diagnosi, quel metodo non sia 

 praticabile altrimenti. 



Il dott. Cotta opina esser difficile l'eslrarre calcoli voluminosi, e non 

 avervi poi certezza che la prostata ne resti illesa, tanto più che iu quel solo 

 caso citato dal dott. Bresciani, in cui si fece la necroscopia, la pietra estratta 

 era poco voluminosa. 



Il (ioli. Bresciani fa osservare che i calcoli deposti sul banco della Pre- 

 sidenza sono voluminosi, e che quanto al restare illesa da ferita la prostata, 

 egli ne ha eertezza, perchè ad ottenere la dilatazione usa del dito, col quale 

 dopo le operazioni dice essersi in ogni caso assicuralo che la prostata non 

 era stala feril.i. 



