— 180 — 



opuscolo (li rccenic slaiiipato. che ha per argomento la Uivista zoologica 

 pel 1841, lello nel Congresso splendidissimo di Firenze. Termina il discorso 

 con dichiarare in aperto che il Presidente, perchè nato puramente da lihera 

 maggioranza di voli, deve mostrarsi in ogni particolare occasione fedele 

 escculore delia volontà della Sezione, e segnarle con fralellcvole temperanza 

 la via pili diiitta ed agevole per condiu'si, fra moderate discussioni e frut- 

 tuose letture, al dimandato progresso della scienza, alla solidità della isti- 

 tuzione. 



Legge poi questo brano di lettera del cav. prof. Gene: "Desidero che la 

 nostra .Sezione abbia ad essere fiorente e produttiva di buoni lavori; abi- 

 tuato a farne parte, mi attrista grandemente l'idea di esserne questa volta 

 lontano •■ . 



Il dolt. Scortegagna legge una Nota sopra le nunimuliti. Riprende la 

 ({uistione mossagli al Congresso di Firenze intorno a tali petrificazioni col 

 rassegnare le sue deduzioni fondale sulla recente opera del D'Orbigny inti- 

 tolala •' Foraniinifei'i dell'isola di Cuba» . In queste microscopiche conchiglie! 

 v'ha un forellino che, visibile nell'età giovanile, è sovente mascheralo nel- 

 l'adulfa. E qui rammarica il dott. Scortegagna perchè il D'Orbignv non ab- 

 bia precisalo (piale grandezza di diametro acquistino le nummuline adulte 

 quando sono otturale o mascherate: comunque dice le sue doversi riferire 

 |)er i caratteri al genere nummulina. Rileva poi da un passo dell'opera, che 

 il D'Orbigny non ha inleso mai d'includere nel genere o nel sotlogcnere 

 della sua nummulina le grandi nummuliti. L'analisi riconferma i caratteri 

 di essa esclusivamente propri! delle nummuline viventi e delle loro conchi- 

 glie Circa le grandi numninlili petrificate non può asserire se avessero in 

 gioventù qualche apertura o boccuccia, e quindi non i)otrcbbe accertare 

 se in seguilo siansi mascherate. Nulla vi è dello intorno alla maschera: ma 

 sta fuori di dubbio che la Niimiìiulilex laevùjala, denominata dal prof. Catullo 

 fJixciililes oìtyclinìtiorpha, non ha apertura alcuna o Iwccuecia. Riportala la 

 descrizione della numniulitc fatta dal RIainvillc, il doli. .Scortegagna insiste 

 doversi escludere dalla sinonimia della nummulina del sig. D'Or'bigny le 

 grandi iiunmmlili dei sigg. Bruguière. .Monlfort, Lamarck, ISlainville. Con- 

 clude che per deduzione fallace sostenne il prof. Gene l'identità delle grandi 

 nummuliti fossili con la nunmnilina del D'Orbigny: che similmente fallace 

 tu l'associazione falla dall'avv. Michelolti riunendo le nunmiuliti grandi 



