— 183 — 



Folìitn rumbinm, nel Tritone, nella Carìnaria, nelle Pteranchee, nella lumaca, 

 nel lumacone, in altri molluschi. L'occhio dei mullusciii cefalopodi somiglia 

 (|uello (l(;;li animali i più perfetti, si per la bellezza come per la struttura; 

 e (jui siiende l'autore gran parte della Memoria in anatomica descrizione. 

 Termina inanimando i giovani avviati alla scienza e gli slessi naturalisti allo 

 studio degl'invertebrati, rilevantissimo per l'anatomia e tisiologia, non che 

 per la vita in sé, tutto mostrandosi in essi nella forma più semplice e sva- 

 riata. Prese ad osservare il dott. Hanmierschmidt che i Geotrupes e le Melo- 

 lonte hanno grandi occhi, nervo ottico mollo diviso, molto espanso, e pur vi- 

 vono al buio; e che all'opposto i liuprestcs con piccoli occhi vivono in piena 

 luce . 11 march. Spinola cita vivere in grotte tenebrose insetti di debolissimo 

 potere visivo, e altri che neppure hanno rudimento di occhio, come ì\'/nno- 

 iitiilììs, il Toriclus, il Clavi(jcr. Per la considerazione di questi fatti si viene 

 a portare rillessione critica al passo della Memoria che tocca alle cicindele. 

 Venuto in esempio il Proteo anguino, il prof. Steer dice a\ernc avuti tre 

 che vissero più di nove mesi alla luce ed all'aria, e che uno di essi, per non 

 avergli cambialo l'acqua in cui vivea, salse e si appiccò al muro. Il sig. Porro 

 nota pure che un Proteo lasciato una settimana senz'acqua balzò fuori del 

 va.so. Il doti. Facen disse della necessità di cambiare rac({ua: soggiunse il 

 prof. Cortese che, tal precauzione trascurata per tre giorni, l'animale mori, 

 e ch'egli axendonc fatta l'anatomia, non trovò organi della vista, ma solo 

 una piegatura delia cute, senza poter discoprire se fosse l'occhio veramente, 

 al che ottenere crede utile andare sulla traccia del nervo ottico. Il dott. Ri- 

 boli osserva col Salandier non bastare la grossezza del ner\'o a poter misu- 

 rare la forza visiva dell'animale. Il prof. Kabeni aggiunge alcune sue pecu- 

 liari osservazioni . Il prof. .Steer avverte non doversi riporre soltanto la dif- 

 ferente facoltà del vedere nella grandezza apparente del nervo, ma bensi 

 poter dipendere dalla sua qualità, cioè dall'intima struttura e composizione 

 molecolare di esso. Il doli. Nardo osserva che l'occhio suole rimanere ordi- 

 nariamente allo slato rudimcniario in (jucgli animali che hanno d<'i vedere 

 minore necessità. Tra gli animali domestici dice il sig. i';d»eni avere il gatto 

 l'organo ottico più sviluppalo. Il dott. .Seortegagna, oltre la diversa capacità 

 del nervo ottico, ammette anche il concorso della diversa evoluzione ili tl<l- 

 tricità nei dillereuti animali, come (pielli che anche in varie pai-li del corpo 

 sono capaci di svolgere maggioi'e o minore quanlilà di clrllrico. 



