— 198 — 



avvicinai'ji in un sislema da lui dello nalui'alc più ìì'^]' h-iicKnioiiiili clic 

 alle Tfiilmliiiilc. Dissente lo Spinola da questa opinione, e crede do\ersl 

 seguire in (|uesto il metodo di Latreillc; e ciò sulla considerazione clic i 

 Ire segmenli del corpo, che vengono immediatamente dietro a (lucilo che 

 regge l'ullinie jiaia de' piedi, appartengono all'addome nei Siri'ci come nelle 

 Tvntredinite, mentre fanno parte del torace nvs\' /ciwumonidi. Compiuta la 

 lettura, il cav. Bassi osserva parergli inesplicabile come, per la struttm-a della 

 terebra del Sirex, Tuovo abbia potuto essere deposto nella larva senza occa- 

 sionare ferita. Spinola risponde che la lar\a non presentando veruna resi- 

 stenza e non essendo da \ cruu corpo intermedio separata dal Sirece, l'inlro- 

 duzione dell'uovo poteva seguire con una semplice puntura e senza introdu- 

 zione della terebra. Il doti. ILumnersclimidl avverte che avendo educato 

 diversi insetti, per esempio MiicnlophaijHs, Engis, j4nobium, Diaperis,'peT- 

 ehè manchevoli del consueto nutrimento vennero molto più piccoli dell'or- 

 dinario. Laonde il Sircx (jùjas trovandosi in una crisalide di Muiaone e 

 jierò in luogo non adatto al suo nutrimento, e rimasto più piccolo. Il march. 

 .Spinola risponde che il fatto è probabile, ma che a\endo egli ricevuto quan- 

 tità ili Sircx jmcnciis dei due sessi dal sig. Canlenaire e dalle selve dei 

 Yosges, trovò assai differenze nelle grandezze degli individui, alcuni essendo 

 triplici degli altri. \ quelle parole della Memoria che pongono non essere 

 l'insetto epizoo, perchè non apparisce alcun punto di lesione là ov'entrò, il 

 dott. Ilammerschmidt risponde che anche la larva del Cynips quercus viene, 

 dentro la galla, attaccata da un insetto pupivoro, e benché questo veggasi 

 affisso alla larva slessa, tuttavia non appare nella galla fessura o forame al- 

 cuno per ove s'intromettesse. Rileva pure che questi animali non abbiso- 

 gnano di molto cibo, e che quei dvtritus possono essere solamente per ro- 

 sura del legno a formarsi l'ingresso, non per averseli ingollati e molto meno 

 per esserseli assimilati a nutrimento. Il prof. Palellani dice che, rodendo que- 

 sto insetto il legno, potria ben essere che lo cibasse, come vedesi talvolta 

 i carnivori e i ruminanti strapparsi e inghiottire i proprii peli se stimolati 

 da fame. Lo Spinola oppone esservi altri insetti certo non carnivori, che 

 pure vivono nel legno; la discussione continua tra l'autore, il Bassi e il Pre- 

 sidente. 



Il Presidente fa la seguente comunicazione. Il dott. Antonio Salvagnoli, 

 medico ispettore delle Maremme toscane, avendo scoperto nelle medesime 



