— 246 — 



l'iirallero rmiuiu» xn In ni In ni. crede più con\ciiiciilc il dire cranìiiDi pli- 

 niiiique suturatiti». Aijiiiiiiii^o (iiialmoiito clic la por/ioni; ciitaiica che fa le 

 riinzioni di palpebra è dilTereiilc da iiuclla del corpo, essendo nuda, il che 

 sta in opposizione a ipianlo scriveNa Cuvier. Il doli. Riboli dimanda al doli 

 Nardo se abbia osservalo ripetute volle ed in età differenti siffatti eraiiii. 

 al elle questi risponde affermativainenle . 



Il Presidente della Sezione di .\j;ronoii\ia doli. Gera comunica una lettera 

 del sig, Krasmo (Alleiti, il (piale dimostra non essere punto nuova la Ti- 

 gnuola dvl larice, subbielto alla Memoria del doli, l'acen, ma lin da remoti 

 tempi conosciuta e descritta. Nella Zoologia forestale del barone Kinder se 

 ne ha pai'ticolareggiata notizia sotto il nome di Tarma del larice, Plmluviiu 

 linea laririiicllu . In ipiell'opera è pure insegnalo impedirsi la dannevole 

 propagazione dall'acccnder fuoco nei mesi che 1" insello va volitando. Il sig. 

 Coletti però slimerebbe mezzo più conveniente e sicuro troncare (|uei pochi 

 larici attaccali dai bruchi, raccogliere con diligenza ogni parte dell'abbal- 

 tuto albero e lutto abbruciare o sotterrare. 



Il march. .Spinola soggiunge di aver sempre dubitalo sulla novità del- 

 l'insello deserillo, perchè ricordava averlo di già veduto in una ligura di 

 un'opera entomologica, della quale cita anche il volume. 



Il cav. Bassi legge alcune riflessioni sulla Memoria relativa allo sviluppo 

 dei Sireci. letta dal march. Spinola nell'adunanza del di 20. Premette rite- 

 nere della maggiore importanza la scoperta comunicala dal genovese ento- 

 mologo, e tale da prendere nei lavori della Sezione quel posto eminente, per 

 comune consentimento assegnato nel III Congresso alle scoperte del doli. 

 Passerini sullo sviluppo della Scolia llai.ifrnns:, dichiara quindi non essere 

 intenzione sua indicar mende in (pici lavoro, ma solo accennare in che dis- 

 senta la di lui opinione da quella dell'illustre autore, e confidando che gli 

 schiarimenti da esso portati sieno per riuscire di sommo interesse all' in- 

 tiera Sezione. Richiamate brevemente le cose esposte dallo Spinola, il Bassi 

 trae conseguenza non potersi per analogia argomentare dalle abitudini alle 

 forme, ne da (|ueste alle abitudini, poiché nella stessa specie sarebbesi ri- 

 scontralo un assai diverso modo di v ita, un parassitismo in pari tempo ester- 

 no e interno. Per lui non credonsi ancora del lutto convincenti le prove 

 addotte dallo Spinola a distruggere un principio, di cui generalmente la na- 

 tura mostrasi tanto gelosa osservatrice: e opina, (inchè nuovi fatti non per- 



