— 263 — 



clic si potrebbe perciò appellare delie Parmeliacee. Nelle Parmeliacec poi. 

 cuiiliiiuu l'autore, è uno strato leproso che manca nelle Lidiinee e Colle- 

 mucee: nelle Cniorioniee e Fiicacce sonvi spore clic mancano nelle ih acce. 

 Ciascheduna aduniiue delle due classi dividcrcbbcsi in due ordini: i Lkiteni 

 in Parmeliaicc e Collcmacce, le y/lijlw in Fucacee ed Ulvacve. Le Parme- 

 liacee ed UU-acee rimarrebbero costituite secondo le idee del Irics: com- 

 prenderebbero le CulliiiKicec due sottordini analoi^lii a (lucili delle l'arme- 

 liacee, e come essi basati sullo stato normale e pcrfellissinio dc^li apolecii: 

 delle Gininocarpe cioè con apolecii aperti dischifornii e delle Ànijiucarpc 

 con apolecii chiusi nuclciformi. Spetterebbero alle prime le tribù delle /•./(■- 

 bee {Ephi'be l'rics) e delle Citlicmei' {LepUxjium Fries, Collcma lIolTm., Mi- 

 carea frics): alle seconde (piella delle Lkhinee (Lichina Ag.. Paulia Fée^ 

 Phasiluc Decaisn): ad alle Fucacee poi le Ceiioijoniee (Cilicia Fries, Tlier- 

 mutis Fries, Rhodocarpon Trevis., Coenogonium Ehrenb.). Appoggiate tutte 

 queste asserzioni con molteplici esempii ed acconci ragionamenti, presenta 

 alla dislesa l'autore i caratteri lutti delle due classi proposte e degli ordini 

 rispettivi, accompagnandone l'esposizione con alcune considerazioni. Fra le 

 altre, parlando delle Alghe, l'autore distingue gli organi di riproduzione da 

 quelli di moltiplicazione. Riduce i primi esclusivamente alla spora delle Fu- 

 cacee, la (juale si compone di sporodermide semplice e di nucleo graficlloso 

 omogeneo, ed è sempre racchiusa in aseo articolato sul tallo. Riguarda in- 

 vece come organi di moltiplicazione i condita (coniociste di Agardh. pro- 

 pagoli di Marlius, sporociste di BischofT, ec.), i tetracocci (antospenni di 

 Gaillon, sferocarpii, sferospermii o sferospore di Giacobbe Agardh. spo- 

 rosfere di lìischofT, tetraxpore di Decaisnc, cistocarpii di Ki'ilzing. ec). i 

 silleyhi (silique, sili(jueHe, cassule siliqueformi, stìcbidii degli autori, an- 

 teridii di Meneghini, ec.). 



Il prof. Parlatore parla di un nuovo genere della famiglia delle Grami- 

 nacee, della tribù delle Fularidee. da lui fondato sulla Pluilaris cri/psoides 

 di D'Urville: accenna le differenze dal genere J'halaris, che risiedono sopra 

 lutto nelle valve corollinc e nel seme in parte scovcrto: caratteri general- 

 mente riguardali come suffìcicnti alla formazione di un genere in questa fa- 

 miglia: il genere s'intitola Maillea, perchè dedicato al sig. Maille. botanico 

 francese, da cui ebbe questa pianta, della quale presenta alcuni esemplari, 

 essendo stato suo scopo quello di farla conoscere ai membii della Sezione, 



