— 355 — 



Il sig. di CharppntiiT dice ch'egli non intende negare la stralifitazioiie dello 

 ghiacciaie iiiciio estese, ma che circa a quella osservala nei lembi estremi 

 (Ielle ghiacciaie di grande estensione, dubita ch'essa sia soltanto a[)|)arente 

 e dovuta al rovesciamento di quei pezzi di ghiaccio che, verticali dapprima 

 (grazie alle iissiu-c che li separavano dalle ghiacciaie), si sono successivainenic 

 ablialluti gli uni sugli altri, ed hanno conservalo nel punto di congiiuizione 

 traccio di (pieile materie che erano rimaste attaccale alle pareli verticali. 

 Essendo stato dello che la slrali/icazionc delle ghiacciaie non può esser bene 

 studiata se non da chi le riguarda dalle più alle regioni, il Presidente ed il 

 \ ice-1'resitlenle osservano che. per istituire uti giusto esame di questo feno- 

 meno, conviene av> icinarsi alla loro parte [)iù bassa, scrutando le spaccature 

 che ponno trovarsi nei lendii inferiori delle medesime. Chiedendo il sig. Pa- 

 sini al sig. di Charpenlier, se vi sia alcuna relazione Ira i fatti accennali dal 

 sig. Agassiz e la stralìlicazione tabulare del ghiaccio osservata dal sig. l'or- 

 bes; egli risponde che non crede esservi Ira loro relazione alcuna, essendo 

 quest'ultima doMita solamente a piccoli lilotii di ghiaccio, che percorrono i 

 névés in varie direzioni, ma generalmente molto inclinati. 



11 doli. Scortegagna legge una sua Memoria sopra alcune ossa fossili tro- 

 vate sepolte nel monte terziario di s. Lorenzo nel Veronese, che egli riferi- 

 sce ai generi Ippopotamo, Rinoceronte e Babirussa, e ne presenta i disegni 

 in piccola scala; mostra anche alcuni piccoli pezzi di quella breccia ossifera. 



Osservano i sigg. Pasini e Pareto essere strano che si trovino ossa di 

 tali animali comprese in un cemento, ove s'acchiudono pure gusci di Civlo- 

 stome dell'epoca presente: sos|)ellano perciò o che (piella breccia sia stata 

 rimaneggiata, o che (pieste ossa non appai'tcìigauo ai generi che si sogliono 

 trovare impastati in un cemento di data più antica. Aggiungono in fatti es- 

 sersi bensi rinvenute delle elici nelle breccia ossifere tanto di monte Oli- 

 velo, che di Antibo e di Celle, ma che colà non vi sono ordinariamente che 

 ossa di ruminanti. 



Il prof. Catullo rimarca essere notabile il trovarsi questa breccia ossifera 

 nelle spaccatiu-e del terreno terziario, mentre si trovano generalmente in 

 quelle dei terreni secondarli. 



I sigg. Pasini e Pareto accordano esser verissimo trovarsi di preferenza 

 quesla soi'la di bi'cccia ne' terreni secondarli e particolarmente nella calcarea 

 del iura, detta calcarea delti' cincnie, ma aggiungono però che se ne tro- 



59 



