— 308 — 



ma il padre della scienza può bone nierilar esclusi vamcnle il privilegio di 

 eaiuliiar egli slesso le proprie cose, e stima (piinili opportuno (issare, come 

 univcrsaliiu'iite eoiioseiulo ed adottato, a punto di partenza il Si/stcma Na- 

 liirac. K (pianto ai generi anteriormente al Linneo stabiliti, essi furono da 

 lui accettali, o annullali perchè insussistenti, o lìnalmente ammessi bensì, ma 

 eoli cangiamento di nome: nel ipial ultimo caso potrebbesi, a favore di un 

 Linneo, dar luogo ad una eccezione sanzionando il nome da lui dato a pre- 

 ferenza del più antico. 



Venendo poi a distinguere i differenti gruppi degli esseri, cioè generi, 

 famiglie, tribù ce. come gradi successivamente più elevati di generalizzazio- 

 ne, ne forma la terza legge. 



IH. La legge di priorità, benché sia utile guida nei gruppi più elevati, non 

 dev'essere rigorosamente sostenuta, che nel caso dei generi e delle specie. 



E qui passando a trattare più particolarmente dei nomi generici, pro- 

 pongoiisi le leggi seguenti. 



IV. Un nome generico, stabilito una volta, non deve essere cancellalo in 

 alcuna susseguente suddivisione, ma ritenuto per una delle coslitueiili por- 

 zioni. 



V. Il nome generico sarebbe da ritenersi sempre per quella porzione 

 del genere originale che fu considerata tipica dall'aulore. 



Su tal proposito il march. Spinola osserva che questa legge, olliina ad 

 osser\arsi per l'avvenire, non potrebbe aver valore retroattivo, a meno che 

 distrugger non si volessero tanti e tanti utilissimi lavori, e cita ad esempio 

 le opere di Latreille. Il doti. Masi esprime quindi la quistione in questi ter- 

 mini: dato che nomi già esistenti e comunemente ricevuti sieno eontrarii 

 alle leggi che ora si vogliono immutabilnienle stabilire, sarebbe egli mag- 

 giore il vantaggio che si otterrebbe assoggettandoli ai mutamenti da (lucile 

 leggi voluti, ovvero il danno che ne risulterebbe per la complicazione di si- 

 nonimia e la necessità d'apprendere un nuovo nome? Il Principe dislingne 

 i casi ne' quali il nome, riprovevole in quanto non si conforma alle leggi ge- 

 nerali, pure non include errore, ed essendo universalmente conosciuto troppo 

 gran danno ne risulterebbe a cangiarlo: da quelli invece di nomi inclu- 

 denti errori geografici o caratteristici, e questi a vantaggio della scienza nuoI 

 che sieno mutati. 11 dott. Ma.si insistendo sul significalo ixii'amcnlc conven- 

 zionale del nome, quale astrazione o segno del complesso dei caralleri die 



