— 3 I — 



sale lo iioimr. te rmtr vicndra apri». L'rscmpio addotto dai cav. Bassi 

 dfiia (Utli-ntpa lu.iitanica dà campo ai Principe di distinguere due sorla di 

 errori geografici, quelli che indicano una località non esclusiva, e non v'ha 

 ntotivo a cangiarli^ quelli che indicano una falsa località, e a (luesti soli li- 

 mitasi la (|uistionc se debbano ciò non ostante ritenersi. Il doti. Clementi 

 estende la distinzione falla dal Triiicipe riguardo agli errori geogralìei anche 

 a tutti gli altri, e cosi la espone: i nomi che indicano un carattere vero, 

 ma non esclusivo, sono a ritenersi; solamente quelli che indicano un carat- 

 tere falso potrebbero cangiarsi. Il doti. Masi persistendo a diinosirare gli 

 inconvenienti che proverrebbero dal mutamento dei nomi comunemente 

 adottali, quand'anche includano errore, sostiene la massima che le leggi at- 

 tualmente fissale sieno da applicarsi unicamente ai nomi da darsi in avve- 

 nire, ritenendo convenzionalmente come buoni quelli che oggidì non si po- 

 trebbero mutare che a gran danno della scienza. 



Accompagnate dai relativi rischiarimenli ed applicazioni, passano senza 

 discussione, e quindi come generalmente approvate, le leggi seguenti. 



VI. Quando il tipo originale di un genere non è perfrtlaraente chiaro ed 

 inqueslionabile, quegli che primo lo suddivide può apporre a volontà il 

 nome originale a ciascuna porzione di esso, e ninno posteriormenic ha di- 

 ritto di trasferire quel nome ad alcun'altra parte del genere originale. 



■yil. Quando due autori definiscono e nominano lo stesso genere, dando- 

 gli precisamente la medesima estensione, deve essere cancellato totalmente 

 il nome posteriore. 



Vili. Se il nome posteriore sia così definito da pareggiare la estensione di 

 due più generi previamente pubblicali, dev'essere cancellalo affatto. 



IX. Componendo di parecchi piccoli generi uno solo, il primo per epoca 

 di essi, a meno che non abbia eccezioni, dovrà essere prescelto ed esleso a 

 tutto il nuovo genere cosi composto. 



Riguardo a quest'ultimo caso, domanda il march. Spinola se non sarebbe 

 piuttosto a prescegliersi, dato il caso, quello fra i nomi antecedenti che me- 

 glio esprime il carattere del nuovo genere complessivo; e a tale ricerca ri- 

 sponde negativamente il Principe, come pure all'altra del sig. rrevisan. il 

 quale domanda se restituendo più generi antichi, da alcuno fusi in uno, si 

 debbano animctlcre i nomi generici già dati prima della fusione, anche se 

 anlilinncani. oppure farne di nuovi. L'appiglio di formare un nuovo nome è. 



