— 39(i — 



2.' Macigno ed argilla scliislosa conliiiciili sliati ili lilanirucc ili buona 

 qualità, .sui <|iiali riirono fatti, non è guari, infruttuosi tentativi di scavamento. 



3." Argilla scagliosa con straterelli di sferosidcrile. 



4." .Marna bianca terziaria che fa passaggio a sabbie e conglomerati sub- 

 apennini |)icni di fossili. 



L'alto gruppo dell'Aspromonte, con che termina l'Apennino, è fatto 

 principalmente di gneis, conlenenic (pia e là strali di schisto uniibolieo, di 

 (piarzilc. di calcarea cristallina. Allo gneis si ajìpoggia un terreno di mica- 

 scisto (piarzoso, e di (iliade tra s. Lorenzo e Fossato. La slessa roccia sop- 

 porta a Staili una calcarea compatta simile all'altre dinanzi descritte; a Pen- 

 lidallile un'alta e pittoresca montagna di anagenite poligenica con giacitura 

 assai curiosa, composta in gran parte di ciottoli di protogino verdiccio, di 

 cui non si veggono vestigie ne' monti circostanti ; a Bova e Capo dell'Armi 

 una calcarea arenacea ed un gres appartenenti verisimilmentc alla forma- 

 zione cretacea. Finalmente il Capo Spartivenlo è terminato da un lembo di 

 marna bianca terziaria. 



Rispetto alle roccie stratificate che compariscono nella Calabria, il Pilla 

 riferisce gli schisli del ramo occidentale superiore, che sono sotto alla calca- 

 rea, a que' terreni controversi delle .\lpi apuane e delle Alpi occidentali 

 lihe sono in posizione simile. Crede che la calcarea sia prolungamento di 

 quella che forma l'asse dcll'Apennino sui)eriore, e per conseguenza appar- 

 tenga alla creta compatta: e sostiene che questa roccia sia una formazione 

 indipendente dallo schisto, perchè si trova sovrapposta con la medesima gia- 

 citura a questo, non meno che al granilo gneis. 



Finalmente termina il Pilla il suo lavoro coll'esporre alcune sue idee sui 

 sollevamenti dcll'Apennino napoletano, che distingue in due epoche: una 

 con direzione generale dal nord -nord -ovest al sud-sud-est, quale si vede 

 nella regione settentrionale:, e può ritenersi posteriore ai depositi terziarii 

 subapennini, poiché questi si veggono dislocati dove è distinta la loro stra- 

 tificazione. L'altra con direzione dal nord-nord-esl al sud-sud-ovest, come 

 si os.serva nella regione meridionale: e mostra chiaramente essere stata in- 

 termedia tra la formazione del macigno e la subapennina, perché in un 

 luogo dell'Aspromonte (valle di Vallanidi) si vede il terreno del macigno 

 raddrizzalo conlro lo gneis, e sopra esso disposto il terreno subapennino in 

 situazione normale e in discordanza cogli strati del macigno. 



