— 275 — 



coiiiprcse nella gL'iiinia terminale della Pfycholria undata Jacq. Le due sli- 

 jwle di ciiischeduna foglia lìcW Ifydrocotyle sono perfellanienle libere, ja- 

 linc ed incolore: ciascheduna di csscncW'I/iidrocolylc >ia(ans Ciril. abbrac- 

 cia con la sua insemione più della luetà del caule, onde i loro margini si 

 soprappongono, non sopravvivono allo sviluppo della foglia cui apparlen- 

 gono, ma, ({uello a\ venuto, si distruggono con un non molto lento sfacelo. 

 La dimostrala esistenza delle sti|>olc in alcune Ombrellate abbatte, secondo 

 il Savi, l'unico argomento per cui il de Candolle nelle -/raliacee, tanto af- 

 fini a\l' Ombrellate, in forza di analogia, negava la qualità stipolare delle 

 appendici collocate alla base dei loro picciuoli^ qualità che veniva ammessa 

 dal prof, de Visiani in pro|)OSÌto della sua Trevesia palmata, e quindi da 

 lui sostenuta nella discussione che su tale argomento i botanici adunati in To- 

 rino pel Congresso Italiano agitarono nell'adunanza del J 7 settembre l 840. 



Il cons. Link insorge a questo proposito, rammentando che la dilata- 

 zione peziolare o guaina, esistente alla base delle foglie delle Ombrellifere 

 tutte, puossi benissimo riguardare come analoga ai corpi stipolari . Interpel- 

 lato poi dal Principe Bonaparte se (juell 'analogia possa ritenersi ])er totale 

 corri.spundenza, il cons. Link concorda col prof. .Savi nello stabilire per ca- 

 rattere essenziale delle formazioni stipolari, e valevole a farle distinguere 

 dalle altre ap|)cndici della foglia, la loro comparsa anteriore a quella della 

 foglia stessa e l'avvolgerla nelle prime epoche della sua comparsa. 



Continuando il Sa\i sul soggetto delle stipole, dimostra un esemplare 

 di.sseecalo di ('ilnillKs (imaruii Schrad., con le foglie munite alla base di due 

 cirri, caso conforme a quello riportalo dal Saint-llilaire (Morphologie vege- 

 tale, pag. I86)(' coiiiprovantc l'opinione del medesimo circa l'originaria 

 natura stipolare di detti organi. l:lsponendo (piindi alcune rillessioiii circa al 

 valore in tassonomia del ciu-allere desunto dalla presenza o mancanza delle 

 stipole, fa rilevare che mentre in alcune famiglie e un carattere costante, in al- 

 tre è ridotto solo a distinguere i generi [Helianthemum, Arenaria), ed in 

 altre non può valere nenmieno a distinguere le specie, trovandosene talvolta 

 di tiuellc a individui slipolati ed esli|H)!ali, come nei Salir: e trovandosi an- 

 cora individui con rami muniti ili i|(i<'nIÌ organi, ed altri che ne sono man- 

 canti, come in alcuni Cralacijux ed in ispecie ncW'Oxyaaintha. E sempre in 

 conferma di ((ucsla idea prescnla ima messa teucra di /exculus Hijtfiocasta- 

 Mim. specie costantemente maucaute di stipole, i di cui picciuoli alla base 



