ADllMZA 



DEL GIORNO lu SETTEMBRE 



Oi (là Icttiii'a dal Segrelario del processo verbale della preeeilenlc adu- 

 nanza. Dietro (|iialthe dubbio esternato dal sig. liellanì. il prof Magrini de- 

 sidera elio si faccia menzione negli Alti di (piesta Sezione della lellera di- 

 rettagli dall'I. R. Istituto di Milano, e presentala alla Presidenza in eonferiua 

 delle parole riportale in suo nome nel processo verbale della prima adu- 

 nanza . 



La parola vien data dal Presidente al prof. Ragazzini, clie si propone di 

 lare alcune osservazioni alla Memoria comunicata dal sig. Bizio all'assemblea 

 nell'anleccdente adunanza. In primo luogo egli nota, che il I.iebig avendo 

 adoprala della calce vi\a nella sua sperienza afiine di decomporre il carbo- 

 nato potassico, non ù maraviglia che la reazione non avvenisse: poiché la 

 somma affinità della calce per l'acqua doveva far succedere l'unione di que- 

 ste due sostanze al momento che la prima veniva mescolata eolla soluzione, 

 e conglomerandosi il composto idrato, (|UCsto non poteva jiii'i reagire sul 

 carbonato. Al contrario si dà ragione del come il liizio ottenesse la causti- 

 cità della potassa a freddo, colle proporzioni adoperate dal chimico aleman- 

 no, avendo egli sostituito alla calce viva l'idrato della medesima. Passa in 

 seguito a dichiarare che il processo, [ìroposto nella Memoria presa in esame, 

 l)er preparare i liscivii caustici dei due alcali non è nuovo in modo alcuno, 

 appoggiandosi sopra citazioni tratte dalle opere di Chaptal. Picrzelius e The- 

 iiard. Rifiuta altresì il chimico di Padova come nuovo il consiglio dato dal 

 liizio di servirsi del mentovato processo in prò delle fabbriche di sa|)on<'. 

 facendo rideltere che i saponai da molto tempo lo pongono in pratica. K ni'ni- 

 lueno gli concede che abbiasi a chiamare singolare e sconosciuto il fallo della 



