— 372 — 



se quelle leste umane siano realmente fossili, ogni discussione, se sia o no 

 artilieiale l'accennala deformazione delle medesime, non può se non che in- 

 direllanienle mirare agli oggelli di cui si occupa la nostra Sezione 



Il Presidenle annunzia elle il sig. Barelli ha anche ipiesl' anno preseiilalii 

 materiali per servire alla compilazione di una nomenclatura geologica ita- 

 liana 



Il prof. Catullo presenta una serie di anunoniti trovati nella calcarea 

 rossa amnionilifcra dei Selle-Comuni ed in altri luoghi delle Provincie Ve- 

 nete, e dà alcuni schiarimenti sulla posizione geologica di ([uesta roccia. Egli 

 ritiene che appartenga ai più antichi depositi del terreno cretaceo, e che si 

 trovi per conseguenza sotto la scaglia. Le specie di ammoniti che egli ha dc- 

 lerminato avvalorano questa supposizione. Chiede poi al sig. Pasini se am- 

 metta anch'egli questa classificazione. 



Il sig. Pasini risponde di a\er proposto questa classificazione lino dal 

 I 832 e di averla poi riconfermata negli Alti del Congresso Pisano nel 4 839. 

 Egli si compiace che il prof. Catullo abbia adottala piesentemente questa 

 opinione. Accenna poi, all'occasione del riportare questo terreno anuiinniti- 

 fero all'epoca della creta, che alcuni ma rarissimi ammoniti si sono troNali 

 nel macigno della Toscana, e pensa che l'accumulazione lU questi generi di 

 cefalopodi possa essere molto in relazione colla natura calcareo-argillosa 

 delle roccie in cui si trovano. Cosi sono questi abbondanti in Toscana in 

 certe calcaree rosse, mentre invece sono rarissimi nei macigni della mede- 

 sima regione. Il march. Pareto dice che in tutta l'estensione del macigno 

 della Liguria non ha potuto trovare che un solo ammonite, ed indica che in 

 Provenza nella formazione cretacea sono questi in maggiore abbondanza 

 in certi strali calcareo-argillosi sottoposti a banchi di diversa natura, onc in- 

 vece tali fossili sono rarissimi. Ricordando il sig. Pasini la serie dei tcncni 

 secondarii delle Provincie Venete, indica come, anche assai inferiormente alla 

 t-alcarca ammonìlifera dell'epoca cretacea, vi siano altri banchi contenenti 

 simili resti ammonitici, ma di diversa specie, e che (luesli abbiansi a rite- 

 nere siccome appartenenti di ))referenza alla calcarea iurese. ed essere con 

 ciò ben differenti dai banchi riuniti alla formazione della scaglia. Ricorda in- 

 oltre come sussistano sempre delle anomalie paleontologiche fra t|ucsla lor- 

 niazionc cretacea dell'alta Italia e le formazioni cretacee di altre parli di 

 l'.uropa: perche nella calcarea ad aiinnoniti del Milanese, clic ha una posi- 



