— 494 — 



l'cbLc quindi clic i Consigli comunali fossero più avveduti in questo argo- 

 mento. A questa osservazione fa eco il co. Sagredo, ma aggiunge che sarebbe 

 d'uopo che i iiropriclarii e i cuniuiii concorressero dal canto loro ad accre- 

 scere le paghe de' maestri comunali, non potendosi pretendere d'altra parte 

 la concorrenza di grandi capacità senza l'allellamento di adeguale mercedi 

 Ove però, dice il Rosnali, si limitasse l'istruzione al solo inverno, le paghe 

 sarebbero suflìcienti, e la diminuzione del servigio supplirebbe alla scar- 

 sezza del salario. Ma il sig. dal Persico non approva questo espediente, per- 

 che non facendosi scuola in tutte le stagioni, ciò che il fanciullo acquistasse 

 nell'inverno, perderebbe in estate^ ed è già anche troppo, die'cgli, il tempo 

 che viene sottratto alla scuola dai fanciulli e dai parenti per vani pretesti, 

 per cui opina che sarebbe anzi necessario usare dei mezzi coattivi perchè le 

 scuole fossero sempre frequenlalc. 



Allora prende la parola il co. Beffa per far osservare ai preopinanti, che 

 essendo la pubblica istruzione cosa spettante ai Governo, e regolate da esso 

 le paghe da assegnarsi ai maestri, e questi scelti in fatto dagl'ispettori sco- 

 lastici, inutile si rende e inopportuna ogni discussione su questo argomento. 

 Ma il co. Sagredo nota che sulle proposizioni dei comuni il Governo ha 

 sempre soddisfatto i giusti voti, e adduce l'esempio di slipendii richiesti e 

 accordali in diverse occasioni; e il co. Sanseverino aggiunge che in alcuni 

 paesi evvi azione simultanea de' Governi e de' comuni , pcrlochè una tal 

 discussione, se inopportuna per un dato luogo, può essere opportunissima 

 per un altro: il che pure conferma il Presidente dicendo che i Congressi 

 sono italiani, e possono mirare a paesi diversi, né quindi inopportuna po- 

 tersi dire la discussione. Nondimeno crede che sia tempo di chiuderla, 

 opinando che si possono fare piuttosto proposizioni detcrminate, le ipiali 

 troveranno più facile accoglimento. Rammentando poi quanto si è proposto 

 di fare ne' precedenti Congressi all'oggetto di promuovere coi mezzi più di- 

 retti e più efficaci i miglioramenti dell'agricoltura, proclama benemeriti di 

 essa nel modo più c%idenle il march. .Mazzarosa che, secondando operosa- 

 mente le proposte de' Congressi, ha dato un prezioso lavoro sull'agricoltura 

 lucchese, e l'arcidiacono Cagnazzi di Napoli per la sua Statistica agraria 

 della Puglia, impresa che costò all'onorevole vecchio la salute, e gli tolse 

 <li portale al Congresso di Padova il promesso frutto de' suoi studii. E qui 

 pigliando da questi esempii e dai poc'anzi accennati delle Accademie di 



