— 369 — 



l'apparenza dui (ilonc di Villa a quelle cause che hanno in tal modo agito 

 sopra il hasalti". u persiste a credere che sia da ripetersi la struttura schi- 

 stosa delle parti laterali <lel lilone all'azione di solicvaiueulo ed alla pres- 

 sione sofferta dalla Iracliile nel passare attraverso la scaglia^ il Pasini, am- 

 mettendo lineile idee per l'altre poccie citale dal sig. d'Omalius, non sa de- 

 cidersi ad adollaila per il lilone della traeliite. die deve essere sórto in una 

 per'fetta lluidità, e cita l'altro lilone del .Molino di Seliivanoia che, uscito cer- 

 lauienle in uno slato di lUiidità. non presenta in nessun modo (|uesta appa- 

 renza schislosa. il prof (Jatnllo dice \edersi molti |)ezzi di traeliile con zone 

 concentriche, che non sono dovuti alla decomposizione', accenna come tal- 

 volta nella Irachite e talvolta nell'interno delle masse di\ise in zone si 

 trovano dei pezzi di granito: e erede con de Uucli che la trachite sia un 

 granito fuso: ma il l'asini risponde non potersi, a suo pai-ere, ritener ciò 

 dille ti'achiti de' Monti Euganei. 



Il Presidente sig. l'ardo sospetta die l'apparenza schislosa del lilone di 

 Villa sia dovuta ad una maggior (|uantit;t di mica che gli sembra a\cr ve- 

 duto nelle parti laterali , ed accenna il fatto di altra trachite micacea ed 

 egualmente scliistosa da lui osservala al monte Amiata. Il sig. d'Omalius 

 trova mollo probabile (|uanto opina il sig. Presidente, e non è lontano dal 

 pensare die la mica abbia avulo la sua origine dall'altitudine, data agli ele- 

 menti di cui è composta la trachite, di combinarsi in quel modo nell'atto 

 che operavasi il sollevamento della massa. 



Il Vice-Presidente pensa che la maggior (|uantìtà di mica nella parte 

 schislosa del lilone possa essere |)iù apparente che vera, e spiega come sa- 

 rebbe propenso a credere che ([uesla ajiparenza possa aver luogo per la pro- 

 prietà die avrebbe la mica di conservarsi meno alterata che il resto 



Il Presidente dice che ciò potrebbe essere vero pel (ilone in (|uistione. 

 ma non per altra Irachite da lui osservala. 



Il sig. Pasini ricorda, come analoga, la teoria del co. Marzari sulle pseu- 

 dostratiticazioni. ossia sopra quell'apparente divisione in islrati dei terreni 

 sedimentarli, parallela alla linea di congiungimento colle roccie ignee che gli 

 hanno attraversati, e perpendicolare talvolta alla vera strati licazione. 



II sig. di Charpcntier non .sarebbe lontano dall'altribuire la formazione 

 della mica al ralTreddamento del lilone Iradiitico, al contatto delle roccie 

 che percorreva, e crede da ciò provenire che la mica si trovi parallela ai 



