— 462 — 



«Irato (lilla ilislanza. Su questa origine delle forze molecolari è cdiiiparso 

 nel Phihsopliicnt magazine aiid jininxil of sciciico of Luiiilini ttiiil tÀlini- 

 boHfg del mese di febbraio dell'anno corrente un articolo seminato R. L E., 

 nel quale il dolio autore esprime la sua eon^■inzione. che le forze [ìosIc in 

 azione nello stabilire le e(|uazioni foiulamenlali non sono le sole considerate 

 esplicitamente, ma che, secondo lui, si è introdotta anche una pressione idro- 

 statica, la quale deve essere il risultalo d'un modo speciale di un'azione mo- 

 lecolare, e che (piindi implicilamonle sono siate inlrodollc delle forze che 

 non vennero specilicate. Il padre Kelland professore di matematiche a Edim- 

 burgo ha risposto in parte nel n." 128 del citato Giornale alle riflessioni 

 contenute nel citato articolo, facendo osservare che la sola pressione effet- 

 tiva di cui si è fatto uso, è quella che naturalmente verrebbero a sostenere 

 le superficie delle molecole, che sono siale assunte come estese ed imper- 

 meabili all'etere con cui sono in contatto. Ciò premesso, il prof. Mossolti ad 

 oggetto di schiarire i dubbii, che dice non interamente dissipati dal profes- 

 sore d'Edimburgo, prosegue come appresso. 



Le difficoltà che sono state elevate dalle suaccennate riflessioni cadono, 

 (.|uando si considera che la forza, la ((uale figura come pressione o forza 

 elastica nel citato opuscolo, è stata introdotta per artifizio di calcolo, onde 

 tener conto in un modo più semplice della discontinuità dell'etere, che, se- 

 condo l'ipotesi assunta, dev'esser considerato come composto d'atomi distinti 

 e separati. -Se si calcola l'azione d'una scric d'atomi d'etere disposti in una 

 linea, o sottil cilindro indcfinilo da una parte, e che eserciti all'altra eslre- 

 milà una repulsione sopita un atomo d'etere posto al di fuori, si trova esser 

 maggiore la repulsione, che se la materia degli atomi d'etere fosse distri- 

 buita Imigo il cilindro in un modo contiiuio. e che il termine, il quale rap- 

 presenta questo aumcnlo, decresce più rapidamente colla distanza (lell'alomo, 

 che non quello il quale rappresenta la totalità dell'azione della materia de- 

 gli atomi distribuita uniformemente. Se calcolasi l'azione d'una moltitudine 

 il'atomi dislriliuiti uniloniiemcnte su d'una superficie sferica, si lro\a clic la 

 loro repulsione è maggiore di (|uella che risulterebbe .se le loi'o masse fossero 

 tutte riunite nel centro, nienlre invece le dovrebbe essere eguale, secondo 

 dimostrò Newton, se la loro materia fosse dislesa su tutta la superficie in 

 un modo continuo: e l'aumento di rcpidsione decresce in ragione rapida col 

 crcscci'C la disianza dell'atomo non dal centro, ma dalla superficie della sfera 



