- 4-7 - 

 del Lupo, e non al)baiano giammai. Di più asserisce che una fcmiiia 

 del Ciiiiìs /(ii;;o/>ii.t delle regioni artiche d' America somifjliaiile pre- 

 cisaiiR'iile alla \ Olpe di (pici liuìglii, e com'essa mula, piiilata in 

 In^'liiltcna figliò, ed il piccolo apprese dagli altri ad ahhaiare. In 

 (ine considorandii le divei-silà di (\iiii.\- Itorcdlis, ilukunensis, e la- 

 i^opus, dei (|uali mostra alla Sezione i disegni, conclude che essi pro- 

 vengano non da un solo tipo originale, come opina il prof. Savi, 

 ma da più ti])i. 



11 prof. Savi, riconosciuta l'importanza del fatto riportato dal 

 cav. Schmid intorno alla voce ac<|uistata dal ('tiii/'s /uì;o/)iis nato in 

 Euroj)a, conviene che ne rimanga diminuita l' importanza dell' ar- 

 gomento da lui usato nel distinguere il Cane domestico dal Cnnis 

 lu/ms. Ver altro ({uanluncpie si convenga che questi, ed altri fatti 

 citati dal signore Schmid, rendano meno intricata la questione, 

 pure non crede che essi possano risolverla ; tanto più che egli è di 

 parere, che varie delle razze dei Cani da' zoologi considerate come 

 specie selvagge non sieno i-ealmente clie Cani domestici in quelle 

 regioni inselvatichiti. Il doti. I\iboli è di parere che a rischiarar la 

 questione gioverà veder pubblicalo il fascicolo dell'Osteologia com- 

 parata del Blainville, ove si ragiona dei Cani. 



E sciolta r adunanza. 



Visto — // Presidente Carlo Principe Bonaparte 



// Segretario Dott. T. RinoLi 



