— ò-jS — 

 nel caso dovessero riunirsi, sostiene che tl()vrel)l)ero piuttosto rile- 

 iH'iv 1 aulici) uoiue di L. .(f/iKi/iLv, clic (jiicilo di A. rdi'rthtnus, e ciò 

 in \\\ùì di'i;li slessi |>rincij)j dei doli. Do l'ilippi, po'quidi dovrel)be 

 riunire insieme anco più specie di ([ueste; essenilo oniai ben chia- 

 ro ciie d'ora in avanti bisognerà per esser conseguenti, o moltipli- 

 care le specie anco di più di quello che si va facendo, ovvero ri- 

 sti'ingerle con maggior severità. 



Conl'eruia clic il /'airone è indul)itatamente un suo Telesles ; ma. 

 dul)ila se sia il muticellus; esclude però dai suoi Telestes le tre de- 

 scritte come specie nuove. Circa la Chondvosloma jacuìam, dice co- 

 noscere da lungo tempo tale specie, e sospetta che sia già descritta 

 dai signori Seljs e Pictet che seco lui la trovarono in copia sui mer- 

 cati di Torino. Circa ai Barbi dice in fine aver applicato alle sue 

 descrizioni i nonù iui|)Osti da Valenciennes a specie che non avea 

 descritte; dal che poteva derivare la non coincidenza cui allude il 

 doti. De Filippi. 



Annuncia il Piesidente stesso per ultimo che per sostenere il 

 meglio che ora possa 1' arringo in cui si pose con la rivista zoolo- 

 gica letta fin dall'anno i8/|i nel Congresso di Firenze, darà lettura 

 dei più importanti brani della sua corrispondenza zoologica dopo 

 <|uclla rivista. 



Dopo di ciò r adunanza è sciolta. 



Visto — // Presidente C.\rlo Principe Bonap\rtf. 



// Segretario Dott. T. Riboli 



