RAPPORTO 



DFI.I.A COirMISSIONE ELETTA NEL CONGRESSO SCIENTIFICO DI PADOVA 



SULLA RIFORMA CARCERARIA 



►!»»»-MC-H-«;«»»«- 



N. 



lei terzo Congresso degli Scienziati, raccolto a Firenze nel i84i, i 

 signori conte Petitli, cav. Ronchivecchi e consigliere Mittermaier, 

 con una Memoria a stampa previamente distribuita, proponevano 

 1 ardua (|uestione della riforma carceraria. Ed annunciando ([uali 

 effetti sembravano fino allora prodursi dalle diverse regole adottate 

 nei novelli penitenziari, e le divergenti opinioni die intorno a quei 

 fatti eransi venute spargendo, si mostravano persuasi che la conti- 

 nua segregazione celiare dovesse considerarsi perniciosa, ogni qual 

 volta si applicasse per un intervallo maggiore d' anni due. E dietro 

 ciò articolavano alcuni quesiti sanitari, richiedendone ai medici 

 jìarticolare e motivata soluzione, onde, a seconda di tal voto, o con- 

 fermarsi neir adottata opinione, o determinarsi a ritrattarla publi- 

 camente, per professare la convinzione contraria. 



Le discussioni che, a tenore di quella proposta si tennero nei 

 giorni 25 e 27 settembre, dimostrarono che i fatti posti ad im- 

 provviso esame non potevano condurre immantinente ad un'ade- 

 guata soluzione ; cosicché, rimesso l'argomento all'adunanza del- 

 l' anno successivo, si fece invito a j)iù accurati sludi nel frapposto 

 intervallo. E l'illustre Preside della Sezione, prof. Bufalini, riassu- 

 mendo lo stato della questione, saviamente ne determinava i limiti, 

 conchiudendo, che, qualora un modo di riforma si chiarisse neces- 

 sario nei rapporti sociali, non doveva più dimandarsi al medico se 

 in ^ei\ere potesse nuocere alla salute dei reclusi, ma bensì fjunnto 

 nocesse, e che solo da un gravissimo e irreparabil danno poteva 

 trarsi argomento a rifiutare la proposta riforma. 



