— 56i — 



Al successivo Congresso, adunato in l'ailova nell'anno i8/|2,rar- 

 f»on)ento venne i'ij)roposto con una Menioi'ia |)arinicnli a stampa dei 

 signori conte l'etilli, conte Scopoli e avv. Salcri, nella (piale i pi-imi- 

 tivi (piesiti si atteggiarono in nuova e più razionai maniera. Poiché 

 in luogo d'i cliiedei'e ai medici fpiali potessero per avventura essere le 

 probabili conseguenze di certi modi di prigionia, si dimandò piutto- 

 sto quali condizioni e cautele sanitarie dovessero adottarsi in ciascu- 

 no di essi, per assicurare ai reclusi una sodisfacente normalità di 

 salute, in guisa che, adempiute le condizioni dai medici indicate, ve- 

 nisse del resto rimessa alla scienza dello Stalo la libera scelta di (|uel 

 genere di detenzione che meglio corrispondesse alle sociali esigenze. 



La discussione venne aperta in un apposito consesso di 3f) 

 membri, sotto la presidenza dell'illustre prof. Orioli; il quale rac- 

 colse sotto nuova forma i quesiti, limitandoli all'influenza sanitaria 

 che in male o in bene poteva esercitare ciascun regime carcerario ; 

 benché, per le angustie del tempo, le dispute versassero poi sola- 

 mente intorno alle due più note e più controverse forme di regime 

 penitenziario, f|uella cioè di continua segregazione, delta ^ade/fin- 

 iKi, e quella di lavoro silenzioso con segregazione meramente not- 

 turna, delta (udmrniuìia. E l' incarico di compiere l' intrapreso esa- 

 me, e di svolgerlo nei diversi aspetti, venne poi lasciato a quella 

 Commissione che si onora di sottoporvi nel presente ragguaglio le 

 conclusioni estreme del suo lavoro. 



Se non che, prima d'esporvi le sue proprie deduzioni, ella si 

 tiene in debito di fare una qualche menzione di quegli studi, che 



vennero offerti al Congresso di Padova, o vennero diretti alla 

 Commissione stessa in manoscritto. 



Già nel Congresso medesinto si erano fatte appositamente cir- 

 colare, ed avevano manifestamente influito sulle opinioni, due re- 

 centi Memorie del sig. Giacinto Mompiani, ed una, anteriore, del 

 dott. Carlo Cattaneo, scritte nel senso (ìladelfiano. E alla contraria 

 convinzione inclinava l'esame della conlrovei-sia penitenziaria del 

 conte Petitli, ed una illustrazione medica del dott. Lorenzo .Martini 

 sui quesiti proposti a Firenze. Si deponevano inoltre nuove Menio- 



1 ie e notizie manoscritte dei signori dott. Speranza, prof. Maestri, 

 .Alessandro Porro, dott. Conti, cav. Bon, dott. Domenico Menato, e 

 sig. P. Fraccliia. 



