— 56G — 

 pliiiii in coiiliiiiia liilla colla vastità dei recinti e colla loro disposi- 

 zione. In falli nessun arcliilclto può prevedere il numero dei pri- 

 gionieri, ohe ili giorno in giorno possono assegnarsi all' una o al- 

 l' altra classe ili moralità, dietro il bencplacilo di vigilanti, i quali 

 non possono facilmente chiamarsi dalle più eulte classi della socie- 

 tà. Potè questo principio classificante sostenersi appena colla perse- 

 verante carità della cittadinan/a ginevrina, e tuttavia con esilo im- 

 perfetto, e j)er pochi reclusi, inferiori di numero ai loro custodi e 

 ammonitori. Ma poco seguito altrove, non raccomandalo in Italia 

 da j)articoIar persuasione d'alcuno, non sembra |)otersi pro|)orre dal 

 giureconsulto al medico con alcuna speranza d' utile ajiplicazione. 

 Sotto il nome di sistema medio od eclettico, un'altra modifica- 

 zione del regime taciturno venne già raccomandata da uno dei 

 memltri della Commissione. E si ridurrehhe ad applicare l'aggrega- 

 zione silenziosa solamente alle più lunghe prigionie, e dopo che il 

 recluso avesse già scontato nella cella segregante un certo inter- 

 vallo di tempo. Colla quale combinazione successiva dei due opposti 

 principi si annuncia di voler evitare i pericoli, che da una più lun- 

 ga segregazione potessero derivare alla salute. Ma ciò pure implica 

 il supposto, che la segregazione torni apertamente contraria alle 

 buone regole sanitarie. Suppone dunque già decisa la questione pri- 

 ma d'averla discussa, e nell'atto medesimo in cui si sta per pro- 

 porla al giudizio medico. L'ordine logico dunque dimanda, che 

 questa combinazione non entri in discorso, se non dopo che il 

 giudizio medico siasi realmente già manifestalo contrario al prin- 

 cipio della segregazione. L'officio poi che qui si attribuisce alla pri- 

 gionia cellulare, di servir quasi d' introduzione alla silenziosa, venne 

 da' suoi sostenitori difeso coli' osservazione, che « quanto ai difetti 

 annessi alla regola silenziosa, senza contendere che abbiano a ces- 

 sare affatto applicandola alle lunghe detenzioni, può dirsi che le in- 

 frazioni alla regola del silenzio, e resaceri)azione derivante da essa, 

 debbano per forza d' assuefazione e pel sentimento di subordina- 

 zione acquistato nel rimaner sottoposto all' altra regola, riputarsi 

 molto meno importanti di quanto sarebbero se la regola auburnia- 

 na fosse indilatamcnte applicala ».Ma (|ui resta a vedere se l'aspet- 

 tativa d' un prossimo trapasso dal raccoglimento della cella alle di- 

 strazioni della convivenza auburniana non verrà in fatto a turbare 

 quella rassegnazione, alla quale si vedono cedere gli animi più in- 



