— GoCi — 

 |)cnilei)/.iari. Insisteva finalmente perclic i principj, e le idee piali- 

 clie per servire di hasc ad im nuovo sislciiia penitenziario si dedu- 

 cessero dalla filosofia italiana, jìt-rsuaso clic le opere delle nazioni 

 debbano procedere dalla loro filosofia. 



11 niarcliese l\idolll dicliiarava in apjiresso che sebbene egli fos- 

 se intervenuto all'adunanza colla intenzione di non prendere pa- 

 rola in una ipiestione di tanto nioinento, |nn-e, dopo ciò che era 

 stato detto dal prof, botto, erai;li impossibile di non manifestare 

 che egli assentiva alla proposizione del conte l'elitti, che si dovesse 

 votar cioè sulla questione nel suo puro rapporto igienico, determi- 

 nando fin dove, e quanto il silenzio e l' isolamento possano inflig- 

 gersi ai carcerati senza danno della salute; domandava inoltre che 

 fossero rendute grazie alla Commissione, che se pure si allontanò 

 dal suo stretto mandato, fece appunto con (|ueslo che si accendesse 

 cosi calda la dis|)ula, e che si pronunziassero le efficaci ed applau- 

 dite parole del prof. Botto. Chiedeva finalmente che lasciato da par- 

 te ogni modello straniero, una nuova Commissione fosse incaricala 

 di proporre un penitenziario ; che dessa si giovasse a ciò fare degli 

 utili principj in ogni tempo e in ogni luogo stabiliti, e (jiiesti adat- 

 tando ai bisogni e alle esigenze del paese, presentasse il progetto 

 di una istituzione veramente italiana, facendo cosi ridondare sui 

 Congressi scientifici la gloria di aver provvisto a questi essenziali 

 bisogni dei tempi, a queste esigenze sociali. 



Il conte Porro protestava in fine che la Commissione non riti- 

 rava il suo rapporto. La discussione veniva dal Presidente rinviata 

 al giorno seguente, e la seduta era sciolta. 



Visto — // Presidente Cav. C.Anio Speranza 



l Dott. Antonio Sa lv agnoli 



/ Seme turi ^v .. «^ n 



° Doli. Girolamo Lioni 



