— 5a9 — 



Il doti. Morello di Palermo osserva non poleisi il vainolo ed il 

 vaccino ci>n('ondL'i'e con i vari contagi ; aver (juclli una specialilà 

 elle gli distingue dagli altri, e (jiiindi non valere le ragioni del pro- 

 fessor NOlpi per infirmare la forza j)rescrvalrice del vaccino; e con- 

 ferma (jiiesta sua asserzione con l'autorità del dott. Sedillot seniore, 

 il (piale ha recentemente provato che le eruzif)ni sopravvenute ai 

 vaccinali si sono impropriamente confuse col vaiuolo, dal quale es- 

 senzialmente differiscono. 



Il prof. Volpi replicava citando un passo del Borsieri, il quale 

 dimostra che anche avanti la scoperta della vaccinazione eransi 

 osservate le varietà del vaiuolo, e che in conseguenza le moderne 

 distinzioni delle varie eruzioni vaiuoliformi sono indipendenti dalle 

 modificazioni indotte nell' umano organisnif) dalla vaccinazione, e 

 son comparse e compariscono in tutti i tempi. 



Al che il cav. de Renzi sogt;iungeva, giuste essere le osservazioni 

 <lel prof, ^'olpi intorno alle modificazioni prodotte dalle diverse 

 predisposizioni, e trovare ragionevole la sua prudenza di rimeltere 

 ai futuri la soluzione di alcune delle tante questioni intorno alle 

 quali si affaticano i contemporanei; nondimeno opina che la que- 

 stione della facoltà preservatrice del vaccino possa dirsi ormai ri- 

 soluta definitivamente dopo 4o anni di osservazioni. Né valgono ad 

 infu'marla i fatti fin ora raccolti di sopravvenienza di vaiuolo ai vac- 

 cinati, dicendo che sia errore logico invocare la parte per distrug- 

 gere il tutto. Dichiara poi non poter convenire intorno ciò che 

 espone Sedillot, il ipiale pretende provare che le eruzioni osservate 

 nei vaccinati non siano slate giannnai vaiuolo. Il medico ha il do- 

 vere di chiarire non di negare i falli, e questi casi di sopravve- 

 nienza hen costatati nulla provano contro la facoltà preservativa 

 della vaccina. D' altra parte non potersi affatto negare che si veg- 

 gano nei vaccinati alcune eruzioni non descritte né da I5oi-sieri né 

 da altri antichi medici; le quali si possono ragionevolmente attri- 

 huire alle modificazioni indotte dalla vaccinazione nell' organismo, 

 in maniera che le manifestazioni esterne del contagio vaiuoloso ap- 

 pariscono più miti ed innocenti. 



Il dott. Parola cita il fatto della fiera epidemia di vaiuolo nella 

 Provincia di Cuneo, ove niun vaccinato si vide attaccato dal vaiuolo, 

 il <(uale uccise un grandissimo numerf» di non vaccinati, osservan- 

 dosi soltanto nei vaccinati il vaiuolo modificalo, ed il ravaglione. 



