— :,Mi — 



Aperta la discussione sulle fatte letture, il cav. de Renzi il primo si 

 l'aceva ad osscivare sulla nota ilei dott. Salvagnoli che questi abbia 

 annuM/iato non solo ini fallo, ina anche lo ragioni fisiologiche e pa- 

 tologiche che ne mostrano la probabilità, lencnilo giusto conto di 

 un mezzo per rettificare la statistica: egli vorrebbe che nel giudica- 

 re di tali fenomeni si avesse presente, come ha fallo il doli. Salva- 

 gnoli, che nei luoghi paludosi scarso è il numero di coloro che ar- 

 ii\a alla pubertà, età propria allo sviluppo della tisi polmonare, e 

 (juindi le proporzioni fatte con i morti non debbansi ritenere per 

 iufallil)ili; che il numero delle malattie acute essendo eccedente, i 

 rapporti della tisi con l'altre malattie non trovansi in pari circo- 

 stanze con i luoghi sani; che la lisi avendo un periodo di delite- 

 sceuza, coloro nei quali il processo tubercolare è incipiente ma non 

 ancor manifesto possono più facilmente andar soggetti alle inter- 

 mittenti, e rimanerne vittime, senza farsi tcmj)o al compiuto sviluppo 

 della tisi. Osserva in fine che fa d' uopo riguardar sempre con una 

 certa circospezione le ricerche statistiche di alcuni medici viaggia- 

 tori, provando ciò con 1' esempio delle assertive del sig. Tournè ci- 

 tato dal Salvagnoli, e dice che quel medico francese avea presentato 

 un erroneo prospetto statistico, che fu rettificato dal medico de Ren- 

 zi nei Giornali di Napoli e di Francia. 



Il cav. Griffa approvando le riflessioni del de Renzi crede tutta- 

 via ragionevole la rarità della tisi nelle Maremme, dependendo que- 

 sta, secondo il suo parere, da una lenta polmonite, e contenendosi a 

 parer suo nell' arie malsane una maggior quantità di gas azoto, o 

 di gas acido carbonico,! quali per le loro facoltà anti-eccitanli gio- 

 vano a non fare sviluppare la tisi polmonare. 



11 doli. Rinaud dice che nella Clinica di Pisa hanno osservalo 

 fatti adatti a [)rovare che la lisi sia frecpienle nei luoghi di mal aria. 

 \1 che il Salvagnoli osserva che i fatti di Pisa non possono nul- 

 la provare per ciò che avviene degli abitanti permanenti nelle .Ma- 

 remme. Il dott. Turchetli quindi cita i fatti del Broussais favore- 

 voli all' opinione del Salvagnoli, ma soggiunge che sianvi altri fatti 

 contrari, ed egli stesso non aver verificato l' indicato antagonismo 

 nelle paludi di Fucecchio e di Bientina. 



Il doli. Cioni riflette che si può obiettare al dott. Salvagnoli che 

 la popolazione delle Maremme non è tutta permanente, poiché in 



