— •>'')3 — 



li; 2." dalle foj^lie di piaiilo dicniiirdoni clie nell'uno e nell'altro 

 luogo acconipa^Miaiio il coinhiislihile l'ossile; '3." dalle iiii])iessioni di 

 pnlmacites Lanianoriis trovale ne' terreni di Provenza e di Toscana ; 

 4.° dagli avanzi ili tiiiiiiiìotcri trovali ancora ne' terreni de'dne luo- 

 ghi. E siccome ei crede avere dimostralo, centra l'opinione del Uu- 

 frenoy, che i terreni terziari di Aix sieno contemporanei del ges- 

 so di Montmartre vicino Parigi, però ei ne lira per conseguenza 

 che i tei-reni terziari di Toscana sieno da reputai-e non già medi, 

 ma sì inferiori, ovvero del j)eriodo eocene. 



Il Segretario Pilla fa osservare in proposilo di questo pensa- 

 mento del (;o(|iuind che in Italia sono state distinte tutte tre le for- 

 mazioni terziarie conosciute, cioè la superiore o subapennina, ((nel- 

 la detta media dai geologi italiani, e la inferiore del Vicentino. La 

 prima e 1' ultima sono bene per i loro fossili determinate, e non la- 

 sciano luogo a dubbiezza. Quanto alla media ella è stata definita 

 prendendo per teriuinc di confionto la collina di Superga in Pie- 

 nionle. La c|uale per la natura de' fossili che contiene, e pròpria- 

 mente per la proporzione numerica delle specie viventi e delle spen- 

 te, è universalmente giudicata come terziaria media, e tenente il 

 mezzo tra la formazione inferiore del Vicentino e la superiore del- 

 l' .\stigiano. E poiché i depositi terziari di Cadibona e di Caniparo- 

 la, di Marenmia e di molli luoghi del paese di Napoli si legano a 

 quello di Superga, però sono siali tulli riferiti al terreno terziario 

 medio. Non però di meno il Pilla trova molto sensale le considera- 

 zioni del Coquand, cioè la presenza di [>nìmnciti affini nella forma- 

 zione di Parigi, di Aix, e di Mai'emma. E .se avverasi il sospetto che 

 Ira gli avanzi organici trovati a monte Bamboli ci abbia denti di 

 {tnnploteri, ciò darebbe grandissimo peso alla opinione del Coquand, 

 e sarebbe un fallo di singolare novità nella Geologia italiana. 



Essendo slato detto che ci avea avanzi di tartarughe nel tei're- 

 no a carbone di Maremma, il principe di Canino fa notare la im- 

 portanza della loro precisa determinazione per poter servire a con- 

 l'nuiti tra terreno e terreno. 



Il sig. Omalius d' Ilalloy, appoggiando le osservazioni del Pilla, 

 aggiunge non bastare i generi de' fossili a stabilire la conlemjìora- 

 neità delle foi'inazioni, ma essere necessaria la identità delle specie e 

 <li un gran numero di esse. E non sapersi bene se le specie ili palma- 

 cili di Maremma sieno identiche a quelle de' terreni di Provenza e 



