— U70 — 

 nel !,'i'aiiil<> grossi massi di uno scisto siliceo con fi;ranali, cpitloto, 

 ascianilc, e pii-ili ciiprirere. 1 (juaii massi ei'ano in origine di scisto 

 del macigno, ma furono avviluppali e modificali dal granilo. Una 

 curile ])orlliica traversa il granilo alla punta del Diavolo, e si lascia 

 \edere in altre parti a questa piussinie. 



L' isola del (iiglio è più grande che le precedenti. Forma un 

 monte assai aito, allungalo nel senso del S. S. E. ed è tutto compo- 

 sto di gianilo, in generale a piccoli grani, talora mollo scomposto. 

 In certe vene e filoncini vi sono delle tormaline e alcuni indizi di 

 filimi feiiii'eri. l^resso il Poggio della Pagana accanto all' isola è lega- 

 lo col monte principale un promontorio detto il Fninco presso il 

 golfo del Cami)esc, ove s' incontra il veiiucano coi suoi scisti infe- 

 riormente; al quale è soprapposlo nn calcare ora poroso, ora com- 

 |)alto; in un punto vi è gesso, in altri masse o d/kes di serpenti- 

 n(ì, e alla cava dell' allume un filone di ferro. 



(iianutri è tutta composta di calcare ora poroso ora compatto, 

 in cui sono incavale molte grotte, e nelle fessure ci ha brecce con 

 cemento ferruginoso. 



Le Formiche di (irosselo sono fatte dello stesso calcare giui'assi- 

 co,esono allineate come monte Argentaro, cioè dal S.S. E. al N. N.O. 



Il Presidente Pareto fa di poi un confronto tra queste isole e il 

 monte Argentaro, ove trova molte rocce che avea rinvenute nel 

 Franco, al Giglio. Passa poi ad alcune considerazioni sulla posizio- 

 ne di molli capi della Toscana diretti nel senso del S.S. E., e parla 

 dell' influenza che i sollevamenti avvenuti in questa direzione pos- 

 sono avere avuto sulla configurazione della costa italiana. 



Terminata la lettura di questo lavoro, il prof. Pilla fa alcune 

 osservazioni sopra i depositi terziari subapennini, in proposito di 

 quelli cilnli dal Pareto nell' isola di Pianosa. Ei ricorda le due for- 

 mazioni distinte dal Brocchi ne' detti deposili, la inferiore delle 

 marne argillose, la superiore delie sabbie; sembrare a lui di esseie 

 una differenza ne' fossili contenuti nell'una e nell'altra formazio- 

 ne, la quale forse indica una differenza di età. Crede poi che la for- 

 mazione superiore si leghi insensibilmente alla formazione detta me- 

 diterranea o pliocene recente. 



Il Presidente Pareto, non negando la linea di distinzione che 

 ravvisasi ne' due depositi subapennini, dice nondimeno che in al- 

 cuni luoghi del Piacentino egli ha veduto un graduato passaggio 



