— 673 — 



Passa il dott. Pelliccia a leggere il compendio di una sua Me- 

 inoriu sulle (ebbri traumatiche, trattenendo anche sulle nervose. 

 Di queste ultime ne ammette due specie, che con semiiian/a noso- 

 logica quasi eguale nascondono malattia di fondo essenzialmente 

 divei-so. lina la chiama nervosa ipostenica essenziale, 1' altra ner- 

 vosa (logistica ; e dice risolversi quesl' ultima ora in neurite, ora in 

 debite profonda o diffusa ; cita caratteri differenziali fra la nervo- 

 sa ipostenica e la nervosa flogistica, e dopo la distinzione scende 

 a cercarne la condizion patologica o la sede, assegnando caratteri 

 alla (Icliite, e alla neurite, e mostrando che la neurite ha i sintomi 

 dell'atassìa, eia flebite diffusa quelli dell'adinamia; narra dei perico- 

 li e delle successioni morbose della flebite, e del resistere spesso che 

 essa fa alla ragionevole cura iposlenizzante, come al metodo ecci- 

 tante; parla in ultimo della perniciosa, e crede che possa assalire i 

 feriti, e gli operati, sia per influenza atmosferica, sia per patema, 

 sia per soverchia impressione nervosa, o per lo stato intrinseco della 

 lesione. Kiferisce cpiesta febbre ad una specie di avvelenamento 

 analogo a quello che produce le febbri miasmatiche gravi, sia per 

 la improvvisa introduzione del pus nel torrente della circolazione, 

 sia che si generi per ignote perturbazioni del sistema nervoso un 

 veleno analogo all'acido prussico che uccida rapidamente l'infermo. 



Finita la lettura sorge il dott. Turchetti a rivendicare la sua 

 priorità nella ripetizione degli esperimenti dell'inglese dott. Gol- 

 ding Birth sulla kiestina, citando i suoi cinquanta casi pubblicati; 

 concede che in istato di malattia non si riscontra, ed asserisce di 

 averla tiovata non solo nelle gravide ma pur anco nelle ragazze, e 

 perfino nelle impuberi, sempre in quantità proporzionale all'età; 

 accenna averla veduta comparire varie volte, benché più lentamen- 

 te, anche nell'orina di alcuni uomini, e di non avere altra incer- 

 tezza che la mancanza dell'analisi chimica. 



Il ])rof. Corlicelli dubita della regolarità delle osservazioni fin 

 qui praticate, giacché non si tenne calcolo né della qualità né della 

 quantità dei cibi inghiottiti, non della temperatura in cui restava 

 r orina dopo emessa, né quanto tempo dopo l'emissione si facesse 

 r esame; cita come il prof. Capezzi in due gravide non potesse rin- 

 venirla, e crede che l'arte saprà qualche cosa di certo solo quando 

 si attenga a simili norme. 



