ADl]\A^ZA 



DEL GIORNO 29 SETTEMBRE 



-^S€E<- 



JLietto ed approvato il processo voi'hale della precedente seduta, 

 legge il doli. Secondi una sua Memoria sulla condizione patologica 

 della gangrena secca, nella quale dimostra per qual ragione abbia- 

 no fin qui discordato sommi pratici nel metodo di cura, avendo 

 tulli con mezzi opposti ottenuti eguali clinici risultali. Attribuisce, 

 per estese osservazioni, la causa ad una diversa condizione morbo- 

 sa, cl>e si osserva in soggetti giovani o vecchi di qualche risorsa 

 dinamica, nelle parti contigue alle mollificate dalla secca gangrena. 

 Osserva esistere in queste parti lult' altra condizione, vale adire una 

 flogosi flemmonosa, la quale se non è curata come conviene dà una ir- 

 radiazione flogistica generale, ed anche la vera gangrena umida, af- 

 fatto diversa dalla secca già limitala. Spiega con questa duplice con- 

 dizione morbosa, riscontrabile in un solo arto, come giovino nei 

 casi di mortificazione semplice i rimedi stimolanti interni, e il cau- 

 terio attuale che rianima il circolo pericolante delle j)arli semispen- 

 te, e come siano utili in caso di succedaneo flemmone nelle parli 

 vicine alle emancipate dal processo mortificante, i salassi e rimedi 

 interni iposlenizzanli, praticati in ispecialità dal prof. Dupuytren. 

 Prova come tulli si appaghino di una metà di guariti, e, (piando sia 

 possibile, salvarne mi luniiero maggiore, differenziando la cura se- 

 condo le particolarità dinamiche dell' individuo, e della parte am- 

 malata. Ti'ibula i meritali elogi al prof. Tessandori, che primo spe- 

 rimentò e propose l'util sussidio del cauterio attuale approfondalo 

 nei tessuti vicini ai mortificati, ricordando che Percy e Fabrizio II- 

 dano non lo usarono che nella umida gangrena; giustifica il dupli- 



