- 77» - 

 avere nell' accettazione di molti paragrafi dcH alti 

 che non possa venire sciolta senza una previa iliscussione di tutta la Com- 

 uiissione. Hassi inclinerebbe a vedere il danno emergente dalla confusione 

 del linguaggio di gran lunga inferiore a (luello derivante dall' inlrodu- 

 zione di una serie di nomi nuovi, e crede il primo ridotto a nulla (|uai)- 

 do si trovino formolo analoghe a ([ucilc iiulicale al §. d. 



§. X. Un nome deve essere cambiato (jiiaiulo innanzi sia stato impie- 

 galo per un altro genere di Zoologia o di Botanica, o per alcuna 

 altra specie del medesimo genere tatta^'ia ritenuto per tal s;ene- 

 re e specie. 



Di pieno accordo viene ritenuta la necessità di cambiare i nomi spe- 

 ciali simili a quelli già esistenti in uno stesso genere, come di pieno ac- 

 cordo viene ritenuta tanta la distanza degli esseri vegetali ed animali, 

 da reputarsi vano ogni timore che per eguaglianza di nome di due generi 

 posti r uno neir un regno, 1' altro nell' altro, abbia ad ingenerarsi confu- 

 sioni di idee. 



Per quanto spetta il doppio uso dc'nomi generici nel regno animale, 

 de Filippi è d' avviso che abbia assolutamente ad evitarsi, quand' anche 

 questi generi appartengano a due partizioni superiori disparatissime. 

 Trascurando questa massima pare a lui che si venga a rinimciare al prin- 

 cipale vantaggio della nomenclatura, quello di rappresentare sicuramente, 

 e nettamente un oggetto colla semplice indicazione del suo nome sistemii- 

 tico (i). Egli insiste tanto piìi in questa proposizione in quanto gli sem- 

 bra che senza inventar nuovi nomi si possa rimediare all' inconveniente 

 de' nomi a doppio uso già introdotti nella Zoologia, sia cancellando defi- 

 nitivamente in alcuni casi uno di quei generi (y.), sia sc("glicndo opportu- 

 namente tra i sinonimi, che nell'uno o nell'altro de' generi disparati 

 mancano di raro (3). 



(1) Suppongasi clic in un' oprra non sistematica, p. e. in un Viaggio, si legga 

 « i Torlrix in questo paese danneggiano moltissimo gli alberi a frutti « L'erpe- 

 tologo ignaro dell'esistenza di un genere omonimo nell'Entomologia sarebbe 

 tratto in doppio errore. 



(2) P. e. il gen./)ri/mus Merrcm fra i Rettili. Lasciando quello di Lalreille per 

 gì' Insetti Imenotteri. 



(."5) Negli Uccelli Ira i sinonimi Bclh\]\\xf e Cissopis verrà a scegliersi que- 

 st'ultimo, onde lasciare esclusivamente il primo alla classe degl' insetti Imenotteri. 



