— 3o/| — 

 rt'iiiiim'iii olle accoinjiagiiaiu) le loro eruzioni, i procioni che ne di- 

 rivano, de' (piali i j)iù rilevanti sono il vapore accpioso, il sai mari- 

 no, r acido idroclorico, i gas idrogenati. Cerlainente allorché alla 

 riunione di lutti tpiesti falli si jion mente, possibile non è di nega- 

 re r inlervenlo dell' actpia marina nella produzione de' fenomeni 

 vulcanici. Tulli gli argomenti che si sono allegali in contrario non 

 riescono di gran conio : il loro valore sta al valore opposto come il 

 numero tlell' eccezioni al numero intero de' fatti. 



Inoltre, se le mie osservazioni meritano la confidenza de' dotti, 

 a me pare dimostrino con evidenza che 1' azione principale del- 

 l' acqua nel gran fenomeno de'vidcani consista nella sua scompo- 

 sizione, l no de' suoi elementi tleve rendersi fisso e l'altro svolgersi. 

 Onde Iraggesi una conseguenza al lullo naturale: ciò è, che nel cen- 

 tro della terra debbono esservi materie che hanno una grande af- 

 finità per r ossigeno, la quale affinità non è per anco soddisfatta. 

 E nell'alto di questa soddisfazione ricercar si debbe la origine dei 

 fenomeni vulcanici. 



Ma innanzi di procedere in questa ricerca conviene tpii ram- 

 mentare le due teoriche, le quali tengono al presente divisi gli ani- 

 mi de'fisici sopra le cause de'fuochi dei vulcani. La teorica chimica 

 di Davy e Gay-Lussac, e quella dinamica di Ilumboldl, Cordier ec. 

 La prima, riguardando a' prodotti de' vulcani, pone nel seno della 

 terra delle grandi masse di metalli terrosi, o di loro cloruri. L' al- 

 tra, movendo dalle osservazioni sul calore centrale terrestre, suppo- 

 ne un nocciolo incandescente ad una certa profondità sotto la cor- 

 teccia del Globo. Contra 1' una e l'altra molte opposizioni sono sla- 

 te recale. Ora può essere che nella loro colleganza trovisi la espres- 

 sione della verità, perchè entrambe si fortificano di falli di gran- 

 dissimo momento. .\ me dunque non sembra impossibile una loro 

 compiuta conciliazione. 



Se si considera la corteccia del Globo da un punto allo di ve- 

 duta, noi siamo tratti a credere eh' ella forma una corteccia ossi- 

 dala, di sotto alla quale, e ad una profondità sconosciuta, trovar si 

 deve una grande fucina. Ed è osservabile come questa medesima 

 espressione occorre frequente nel linguaggio moderno de' geologi 

 e de' fisici : udendosi tutto giorno chiamare il nostro Globo una sfe- 

 ra ossidata nella superficie, un astro incrostato. 



