— a8a — 



I professori Savi e Pilla iiianifeslano la loro opinione che le aiii- 

 nionili sieno •jiiii-assii-lie, e (|uincli le ortocere, le quali le accompa- 

 gnano, sieno della niedesinia età. 



II sii;. Onialius alTernia clie se (|iielle orlocere fossero sjiui'assi- 

 clie, sarel)l>eNÌ un i,Manile cangiamento nelle idee paleontologiche 

 (in (|ui ammesse su la loro giacitura. Ma innanzi di produrre questo 

 cangiamento ei crede necessario che siano hene determinale le am- 

 moniti che accom|)agnano le ortocere. Fa riflettere che in montagne 

 dove sono avvenuti tanti sconvolgimenti, può esser bene seguito che 

 masse di calcare di transizione fossero state sollevate in qualche 

 punto da movimenti sotterranei. 



Il prof. Savi risponde, nel calcare della Spezia essere state trovale 

 ancora delle ortocere insieme con molte annnoniti, le quali furono 

 determinate dal Sowerhy come giurassiche, e figurate dal Lalx'che 

 nel suo ^Manuale di Geologia. Non potersi sempre applicare in Ita- 

 lia le idee geologiche stabilite oltrenionte. Potersi bene ammettere 

 che le ortocere continuarono a vivere per cjualche tem|)o ne' mari 

 italiani mentre erano scomparse in quelli del settentrione. 



Il sig. Omalius soggiunge essersi molto dubitato delle determi- 

 nazioni de' fossili della Spezia fatte dal Sowerby; inoltre alcune di 

 f(uelle ammoniti appartenere ad un periodo più antico ; forse ancora 

 il d'Orhigny troverel)be in esse altre differenze. 



11 prof. Pilla osserva primamente, le ortocere in (piistione non 

 essere dubbiose ; la loro forma quasi gigantesca allontanare ogni so- 

 spetto che possano essere alveoli staccati di belemniti, siccome erasi 

 sospettato delle ortocere della Spezia; senza che non è avvenuto 

 mai di trovare ne' luoghi dove sono state ritratte le ortocere, anzi 

 in nessun luogo d' Italia, astucci di belemniti. Quindi fa osservare 

 che tutte le masse calcaree delle Alpi apuane fanno indubitatamente 

 parte di una sola e medesima formazione, distinta per caratteri mi- 

 neralogici e specialmente per la sua giacitura ; tale formazione non 

 esser mai più antica del lias, secondo che indica il maggior numero 

 de' fossili vi sono stati trovati finora. Quindi le rare orlocere che 

 accompagnano tali fossili si vogliono tenere ancora liassiclie. E con- 

 chiude, questa mescolanza de' fossili confermare 1' altra simile os- 

 servata nelle Alpi del Salisburghese. 



Il prof. Savi replica non potere indicare altra giacitura di orto- 

 cere in Toscana; ma le ammoniti che le accompagnano a Corfmo 



