— 8oi — 



raccliiiisc nei vecchi gruppi, e fare le defìnizioni loro contiiuiamcnte più 

 ristrette. Nel portare a termino (|uesto proresso, è atto di giustizia verso 

 r autore originale che il suo nome generico non dci)lja mai essere perduto 

 di vista; e non è meno essenziale alla prosperità della scienza, clic tutto 

 ciò che è fondato sulla sua nomenclatura debha restare inalterato tra le 

 ad<li/.i()ni che sono continuamente in ciò fatte. Su <|Ucsto fondamento rac- 

 comandiamo r adozione della seguente regola: — 



§. 3. Un nome generico staliililc^ una volta non dev'essere can- 

 cellato in (pialsiasi susseguente suddivisione, ma ritenuto in un 

 senso ristretto, per una delle costituenti porzioni. 



( I nomi generici devono essere ritenuti per la li/ìini /lorziviie 

 ilei genere antico) 



Quando un genere è suddiviso in altri generi, il nome originale dev'es- 

 sere ritenuto per quella porzione che offre in piìi copia i suoi essenziali 

 caratteri, come prima definito. Gli autori frequentemente indicano ciò, 

 scegliendo alcuna specie come punto fisso di rapporto, che chiamano •< ti- 

 po del genere ■• . Quando essi tralasciano di cos"i fare, può anche in parec- 

 chi casi essere correttamente inferito che la prima specie mentovata nel 

 loro catalogo, se trovasi esattamente concordare con la loro definizione, 

 In riguardata da essi come tipo. Un nome specifico, o i suoi sinonimi, 

 servirà spesso a metter fuora la particolare specie, che per implicazione 

 dev'essere riguardala come il tipo originale di un genere. In tali casi noi 

 siamo giustificati di restaurare il nome dell' antico genere alla sua tipica 

 significazione, anche quando recenti autori alihian fatto altrimenti, ^ìoi 

 perciò somnu'ttei'emo che 



§. 4- II nome generico sarà sempre ila ritenere per (piella por- 

 zione del genere originale che fu considerato tipico dall'autore. 



Esempio — Il genere Picumnus fu stabilito dal Temminck, e inclu- 

 deva due gruppi, uno con quattro dita, l'altro con tre; il primo fu con- 

 sideralo dall' autore come tipico. Nullameno il Swainson elevando non 

 ha guari questi due gruppi al rango di generi, diede un nuovo nome, Asthe- 

 iiuriis, al primo grup|)o, e ritenne Picumnus per V ultimo. In questo caso 

 non ahliiam noi altra scella che rendere il nome /*/ckw/»m Tenun., al suo 



