- 784 — 

 vano da S. E. il Principe Carlo Donapartc, r por 1' esame del quale foi'- 

 mavasi la Commissione in cui hanno 1' onore di essere inscritti. Non ap- 

 pena avevano dato termine al lavoro, dietro la scorta della circolare pri- 

 mo marzo ji. p. nella (piale era esposto detto piano, e presentato come 

 identico alla proposta (alta neUuIlinia adiinan/a di INIancliester dell'Asso- 

 ciiuione britannica, clie per i reeenfissinii iiunieri 5oo e 5oi (■;>,7 luglio, 

 e 3 agosto ) dell' ottimo Giornale parigino l' Iitstilut ebbero a conoscerne 

 una diversa versione, meritevole, secondo essi, d'esser presa in esame pel mo- 

 do stesso col quale differisce dalla versione italiana della succitata circolare. 



La pubblicazione italiana presenta nudi ed assoluti i jiaragrafl del pia- 

 no, mentre nella francese, ed al piano in complesso, ed a ciascun para- 

 grafo in particolare, sotio fatti precedei'e parziali ragionamenti, i (piali non 

 solo contengono le motivazioni egli esempi, uia le eccezioni da osservarsi 

 nell'atto di applicazione. Ignorati que' ragionamenti, si sarebbe per forza 

 indotti a dare spesso falsa interpretazione ai pensieri dei cbiai'issimi autori 

 inglesi, confondendo i casi nei quali credettero utili le norme da loro pro- 

 poste, cogli altri in cui essi stessi le avvertirono di pericolosa od im- 

 possibile applicazione. 



I sottoscritti nel loro lavoro eransi pili ch'altro adoperati a distinguere 

 questi casi, cercandone la ragione nell' intima natura di essi; e da poi che 

 confrontarono la versione ragionata francese con ciò che da loro era stato 

 fatto, ne vedono tanta la concordanza, che se dall'una parte sono persuasi 

 di rinvenire meno opportuna 1' opera loro, dall' altra non ponno nascondere 

 la compiacenza di tale risultato, lenendolo come prova non dubbia d' es- 

 sere ben entrati nello spirito di que' dotti inglesi che primi attesero a 

 questi utili provvedimenti, e con essi loro d' aver sentiti alcuni dei più es- 

 senziali bisogni della scienza. E ciò principalmente per quanto spelta alla 

 più generale limitazione dei casi nei quali è, o no, possibile il far prevalere 

 il diritto di anteriorità nelle partizioni sistematiche superiori. 



Leggesi nel §. Ili della versione italiana ( il qual paragrafo manca af- 

 fatto nella francese ) che .. la legge di priorità benché sia utile guida nei 

 - gruppi più elevati, non deve essere rigorosamente sostenuta che pei ge- 

 " neri, e per le specie » ; le quali espressioni non abbastanza precise, come 

 è d'uopo, in ogni disposizione pratica, (piali sono i paragrafi di una legge 

 qualsiasi, e vertenti d' altronde suU' importantissimo fatto delle diverse 

 basi filosofiche sulle quali appoggiansi i diversi sistemi altualmente vi- 

 genti, meritavano a parer de'soltoscrilli un fondato esame; anzi più essi 

 consideravano tale l' influenza di quella ciucstione che, come lo fecero, do- 



