— 791 — 



h) Questa logge esce dal (jikkIio del |)i('scnte piano, non potendosi .(|ui 

 Irattare che dei nomi g(Mierici e specilìci. l'cr le ragioni sii|)erionncnte ad- 

 dotte i nomi dei gruppi superiori possono essere relativi al sistema, e tpiin- 

 di variabili con esso. 



e) I sottoscritti ritengono che si debba, come fanno sempre i botanici, 

 impiegare l'iniziale maiuscola anche per i nomi s|>ecinci, quando sono 

 sostantivi e (piando sono di pei'sona. 



d) Questa od altra sìmigliantc formola. Quella adottata dal Reicbcm- 

 bac è più spicciativa: egli pone fra parentesi il nome dell' autore quando 

 si riferisce alla specie e non al genere. 



e) Perchè sia rispettata: si deve intendere per non produrre il dan- 

 no che nuovi nomi vengano creati, i (piali vanno poi aboliti, senza da cit) 

 inferirsi il diritto dell' anteriorità. 



f) Quet.la legge non è obbligatoria, e (]uindi cade l'obiezione del chia- 

 rissimo Spinola, col (piale ci uniamo nel riprovare gli esempi da lui addotti. 



g) Approvata. 



A'l.Sl.\M 



Trevis.vn 



Meneghini Segretario 



Sorge il cav. Hassi a dichiarare che un relatore non più") mai farsi giu- 

 dice delle opinioni dei colleglli della Commissione, ma deve meramente e 

 con fedeltìi riferirle. Il Principe di Canino aderisce non solo alla dichiara- 

 zione del IJassi, ma fa rillettere inoltre che la Commissione non es-sendosi 

 potuta riunire, tutte le carte lette finora sono da considerare come par- 

 ticolari trattazioni dell'argomento: materiali preziosissimi sì, ma che non 

 possono godere di (piel jìcso che avrebbe un rapporto regolare emanalo 

 dalla maggiorità di una Commissione che, discutendo, prende luce e dot- 

 trina. E perciò appunto, dopo il ragionare dei signori Parlatore, Masi, 

 Bassi, Porro e .Schmid, il Presidente dichiara non potersi decidere (pii 

 la importante (piestione. Desidera che i botanici si rassicurino meno 

 della perfezione della loro nomenclatura, e protesta fermamente contro 

 r asserzione che il Progetto inglese non possa sen'ire di punto di fmr- 

 Irnzii, mentre egli lo crede vicinissimo alla perfezione bi'amala. Avverte 

 però che se i botanici intesero di avere a primo maestro in nomenclatura 

 Linneo, insieme coi zoologi, niuno più di lui sente debito e soddisfazione 

 a rendere, come sempre, omaggio a (piel sommo. 



