— 8o6 — 

 nere sono veramente mollo radi, e in casi, come Monodon, Cnpriniulgus, 

 Prinitliscd 'i/xxld, e Monocitlds, hanno acf|ui.stato sufficiiMile corso da 

 non i)iìi cagionare errore, e sono perciò rilenuli senza innlaniento. Ma 

 qnancio noi troviamo ini lìatrachio nominalo, con violazione delle sue vero 

 atlìnità, MdstodoiìSdunis, una specie messicana chiamata ( per eri'onea 

 notizia di patria) l'icds cdfcr, o un uccello di color d'oliva chiamato Mu- 

 scìcapa atra, o cjnando un nome è derivato da una mostruosità acciden- 

 tale, come il Pictis seniirostris di Linneo, e l' Ilelix disjuncta di Tur- 

 ton, noi ci crediamo giustificati nel cancellare questi nomi e adottare il 

 sinonimo che segue innnediatamenlc in ([uanlo alla data. Nel medesimo 

 tempo noi pensiamo a diritto di notare che (jucsto privilegio è molto sog- 

 getto all'abuso, e deve perciò essere applicato solamente agli estremi casi, 

 e con cautela grande. Con ([ueste limitazioni noi possiamo concedere che 



§. 1 1 . Un nome può essere cangiato quando implica una falsa 

 proposizione la quale possa propagare rilevanti errori. 



( I nomi non chiaramente definiti possono essere cangiati) 



A meno che una specie o un gruppo sia intelligibilmente definito 

 ([uando vien nominato, non può essere riconosciuto da altri, e la significa- 

 zione del nome è conscguentemente perduta. Due cose sono necessarie 

 perchè un termine zoologico acquistar possa autorità qualunque, cioè de- 

 finizione, e publtlicnzione. La definizione propriamente implica una espo- 

 sizione distinta dei caratteri essenziali, e in tutti i casi noi concepiamo 

 ciò indi.spensabile, benché alcuni autori sostengano che una mera enume- 

 razione delle specie componenti, o anche di un singolo tipo, è sufficiente 

 ad autenticare un genere. A costituire la pidiblicazione, niente fuori della 

 inserzione delle predette particolarità /// un UI>ro stampato è sufficiente. 

 Molti Uccelli p. e. nei IMusei di Parigi, ed altri del continente; molte 

 Conchiglie nel Museo britannico (al tempo del dott. Leach's ) ; i Fossili 

 nella collezione Scarborougli ed altre pubbliche collezioni, hanno ricevuto 

 nomi manoscritti, i quali non saranno di ninna autorità finché non ven- 

 gano pubblicali (l). Tutte le descrizioni inedite, (]uantun(|ue esatte (come 

 quelle di Forster che sono tuttavia chiuse in un MS. a Berlino ) non po- 



(I) Questi nomi ms. sono in tutti i casi capaci di crear confu.sionc,etl è perciò 

 molto ila desiderare che la pratica d' impiegarli sia evitata iu futuro. 



