— 243 — 

 sopra i boccmi rimasti dopo l'esplosione nell'anima dei pezzi da 

 ventiquattro. 11 Prof. Orioli si limita ad accennare le principali 

 circostanze del fenomeno descritto nella Memoria del Sig. Becchi. 

 Un quarto, un sesto, quattro quinti sono le frazioni del boccone 

 che rimanevano nell' anima del pezzo. Le cariche adoperate erano 

 la quarta parte di quelle portate dal rispettivo calibro. Le anime 

 dei due pezzi che presentarono questo fenomeno, erano intatte 

 levigate e senza alcuna alterazione interna con cui si potesse spie- 

 gare il fenomeno. Crede il Cav. Becchi che debba un tal fatto 

 attribuirsi al difetto della carica. 



11 Prof. Marianini legge un cenno di alcune esperienze e con- 

 siderazioni sopra la corrente che nasce in un filo metallico chiuso 

 allorquando si sospende la corrente voltaica che vi passa vicina' 

 Egli cerca di spiegare il fenomeno dell' induzione volta-elettrica 

 attribuendolo al noto fenomeno dell' a^Masione o influenza elettro- 

 statica. Suppone egli che nell'atto in cui si chiude il circuito 

 per la tensione che ha il filo o arco scaricatore successivamente 

 ne' SUOI diversi punti, nasca nel filo vicino una tensione corrispon- 

 dente che vi si propaga generando una corrente. Cessa questa 

 tensione per essere bilanciata dall'elettricità reale e contraria che 

 il filo faradiano riceve dai corpi di cui è a contatto. Per l' allon- 

 tanamento della corrente voltiana, sparisce la tensione accidentale 

 ed emerge così la tensione successiva che produce la corrente con- 

 traria , la quale non dura che pochi istanti, essendo presto il filo 

 ridotto allo stato naturale dall' afllusso dell'elettricità dei corpi cir- 

 costanti. Descrive il Prof. Marianini due esperimenti in favore di 

 questa ipotesi. 



L'ingegnere Vegni discorre della questione dell'aria calda 

 applicata agli alti forni fusorj. Comincia egli dal descrivere il cosi 

 detto apparato a gas carburalo ossia apparato riduttore, ed espone 

 a questo proposito le ragioni per cui non crede che l'azione di 

 quest'apparecchio debba spiegarsi colla riduzione del minerale, e 

 ritiene che debba piuttosto considerare come un apparato a riscal- 

 damento diretto. Dice il Vegni non essere di alcuna utilità l'intro- 



31- 



