— 3S0 — 



si Facciano debito di consultare le opere di cotesti autori , e 

 conoscere per tal modo quanto già fu fatto in questo argomento. 



Il Prof. Lallemand di Montpellier rende conto delle osservazioni 

 da lui fatte sulla natura , 1' origine e le funzioni degli Zoospermi. 

 In quanto alla loro natura , egli non crede che si possano consi- 

 derare come animali , poiché non si riscontrano presso di loro gli 

 organi della nutrizione, e che il loro modo di riproduzione è del 

 tutto sconosciuto. Il Prof. Lallemand dice che mescendo nel liquido 

 in cui nuotano una soluzione colorata qualunque, questa non pe- 

 netra mai neir interno degli Zoospermi , come ciò accade negl' In- 

 fusorj anche più semplici ; e che quei pochi fatti che da alcuni 

 furono addotti in contrario pare debbansi tenere in conto d'illusioni 

 ottiche. Aggiunge che se dunque non sono animali , molto meno 

 sarà possibile assegnar loro un posto tra le Cercarie , o fra gli altri 

 animaletti microscopici parasiti , come da taluno venne tentato. 

 Egli quindi gli considera come parti dotale di vita , ma non come 

 animali. 



Passando poi ad indagar la loro origine, il Prof. Lallemand 

 dice non essere, quanto a questa, ammissibili se non due sole ipo- 

 tesi. L'una, che essi sieno il prodotto d'una generazione spontanea 

 entro un fluido animale: l'altra che sieno un prodotto dei testicoli. 

 La totale scomparsa degli Zoospermi di molti animali , durante 

 vari mesi dell' anno , non permette dar mente ad alcun' altra sup- 

 posizione. Dovendo necessariamente pronunziarsi per una di queste 

 ipotesi , il Prof. Lallemand inclina per la seconda , ed appoggia 

 l'opinione sua sopra osservazioni e ragionamenti. Egli comincia 

 dall' osservare che l'epoca della scomparsa degli Zoospermi corri- 

 sponde a quella dell'atrofia de'testicoli in molti animali, e che il loro 

 ritorno accompagna sempre quello della turgescenza di questi or- 

 gani nella stagione degli amori. Ecco dunque, secondo il Professor 

 Lallemand , una prima ragione per credere che sieno un prodotto 

 dei testicoli stessi. Osserva quindi, come da Wagner, e dai fisiologi 

 tedeschi in generale, si voglia che gli Zoospermi sieno un prodotto 



