— 361 — 



avrebbe un argomento di più per mettere in guardia gli Zoologi 

 che afiìdano con troppa fiducia la distinzione de generi de' pesci 

 ai caratteri somministrali dai denti. 



Il Principe di Canino, a proposito della comunicazione fatta 

 dal Sig. Verany , dice che gì' Ittiologi non si occuparono per anco 

 di un'esatta critica delle specie de'Trachipteri; e che la specie pre- 

 sentata é descritta per lo meno i^on 7 diversi nomi. Fa poi os- 

 servare al Sig. Verany come sia difficile il giudicare quali caratteri 

 sieno normali e costanti in pesci di tanta mollezza e fragilità. 



Il Sig. Nardo per ultimo aggiunge aver egli descritto già da 

 14 anni una specie analoga, che egli denominò Regalechus macu- 

 latus'; e che ne' molti individui esaminati di questa specie trovò, 

 con molta conformità di altri caratteri esterni , la pinna ventrale 

 o rudimentale o nulla; i denti uguali , e le ordinarie macchie del 

 dorso estendentisi sulla pinna dorsale ; ed in alcuni divisa anche 

 accidentalmente la dorsale stessa , per 3 o 4 raggi , in modo da 

 simular questi una cresta distinta. Questa osservazione diminuisce 

 l'importanza concessa da alcuni Autori a questa appendice, come 

 carattere specifico. 



Visto. Il Presidente Prof. Cav. G. Gene 



Il Segretario 

 Doli. F. De Fu.ippi. 



(fS 



