— 3ii — 



servire alle riparazioni organiche dell'individuo. Quanto allo sbocco 

 immediato di tronchi linfatici entro le vene, il Prof. Rossi asserisce 

 che quei tronchi iniettati dal Dott. Lippì e tenuti in conto di vasi 

 linfatici, sono invece da ritenersi per ramoscelli venosi, essendosi 

 egli assicurato che internamente mancano affatto delle valvole ca- 

 ratteristiche dei linfatici. 



Il Dott. Lippi oppone che più volte potè spingere le iniezioni 

 a mercurio per i vasi inferenti , e che ha sempre ottenuto il pas- 

 saggio del metallo per tutti i labirinti delle glandule : aver poi 

 osservato de' piccoli tronchi efferenti condurre direttamente l' inie- 

 zione nelle vene, e congiungersi queste coi linfatici entro le 

 glandule stesse: essere d'altronde di poca importanza che quei 

 vasi i quali comunicano colle vene sieno di natura linfatica o 

 venosa , mentre alla scienza importa sapere che queste comunica- 

 zioni esistano , qualunque sia il modo per cui s' effettuino. 



11 Prof. Rossi replica essere cosa assai dubbia se nello sialo 

 normale una tal comunicazione possa esistere. Averla egli pure 

 riscontrata , ma solo quando servivasi per le iniezioni d' un tubo 

 di Walter con una colonna di 20 pollici , non mai quando dimi- 

 nuiva di due terzi la pressione del mercurio. Indurne quindi che 

 il mercurio pel suo peso s' apra talvolta delle vie non naturali , e 

 così accada il suo passaggio dai linfatici alle vene. 



Il Dott. Lippi però risponde, che tanto a lui quanto al Professor 

 Cav. Panizza , occorse d' osservare il passaggio del mercurio anche 

 senza bisogno d'una colonna di gran peso, e che quindi, secondo 

 il suo modo di vedere , esiste fuor di dubbio una comunicazione 

 diretta tra i linfatici e le vene. 



11 Presidente trovando l' argomento abbastanza discusso , ed 

 osservando essere l' ora già inoltrata , dichiara sciolta l' adunanza. 



Visto. Il Presidente Prof. Cav. G. Gene 



// Segretario 

 Cav. Carlo Bassi. 



