— 554 — 



l'evoluzione dell'elettricità, ma bensì dal perimetro delle piastre 

 impiegate. Pregò infine la Commissione ad avere in mira, negli 

 esperimenti che ella doveva intraprendere , questa legge sempre 

 seguita dall'elettrico. 



Il Prof. Botto fece osservare al Dott. Namias , che nell'esperi- 

 mento del Prof. Orioli era costante il fatto dell'ustione nell'applica- 

 zione della corrente elettrica ; ed il Dott. Namias ripeteva non esservi 

 rapporto tra l' effetto del calorico ed il deposito di linfa coagulabile , 

 osservato dal Prof. Orioli. 



Il Prof. Semmola di Napoli considerò , che potrebbe la qui- 

 stione divenire già di troppo divergente nella considerazione di 

 fatti secondarli , tutta compresa in questi principj che egli sostiene. 

 Il calorico e la elettricità avere somma somiglianza fisico-chimica 

 e fisiologica , e che l' elettrico come il calore vivifica ed ammorba 

 i corpi organici secondo il grado ed il modo d' applicazione: cosicché 

 rassomigliansi tanto i fenomeni e gli effetti dì ambedue quegl' im- 

 ponderabili, da parere modificazioni di una sola potenza. Laonde 

 senza ulteriormente quistionare sulla verità delle osservazioni rife- 

 rite, già nulla si oppone per credere, che la elettricità ecciti adope- 

 rata in grado mite; e che adoperata a protratte e valide correnti, 

 possa giungere fino a suscitare ustioni ; effetti che egli chiamò 

 chimici e fisici. Infine aggiungeva, che la cognizione di tali virtù, 

 poco ne agevola 1' uso terapeutico. 



11 Prof. Del Chiappa sostenne, che la elettricità ha un'azione 

 controstiraolante , in quantochè l' elettricità era stata impiegata a 

 vincere malattie che a suo dire erano da tutti tenute per infiam- 

 matorie come la paralisi ed il tetano. 



Il Prof. Orioli avvertì , che la quistione non solo non poteva 

 dirsi come opinò alcuno decisa, ma invece esser questa appena enun- 

 ciata. E perchè la discussione attuale raggiravasì sempre intorno 

 a fatti o non abbastanza cogniti o del tutto sconosciuti , quindi la 

 giudicò immatura , e aggiunse doversi attendere per incominciarla 

 che gli studj della Commissione fossero terminati ; e che da essa 

 esibite le conclusioni , fossero proposti e fissati i punti di partenza 

 della discussione. 



