— 465 — 



li' evidenza con cui apparisce essere essa pertinente ai genere 

 Arautaria Jiiss. gli risparmia di affacciare qualunque riflessione su 

 tal soggetto , poiché non gli sembra che il carattere dell' essere la 

 specie in questione monoica, basti per separarla dal genere Araucaria 

 quantunque esso si dica dioico. 



Rammenta che sino ad ora, o almeno sino all'anno 1839, 

 due sole specie di questo genere si conoscevano, VA. imbricala Wild, 

 cio<^ , e la brasiliana. 



Con l'esporre i caratteri dell'.!, imbricala, la sua dioicità cioè, 

 gli amenti maschi retti , ovati , formati da brattee munite di lunga 

 cuspide lanceolata incurva , la mancanza del collarino alla base 

 degli amenti feminei che sono laterali , la presenza di una larga 

 espansione foliacea non reflessa all' estremità superiore delle squame 

 seminifere, ei prova che aW imbricala , ì' Araucaria dì Bibbiani non 

 può riferirsi. Convalida il suo asserto con l' ostensione della ta- 

 vola dell' opera del Lambert , in cui sono disegnati gli amenti si 

 maschio che femineo , e lo strobilo maturo dell'i!, imbricala. 



Prima d' intraprendere a trattare la questione se la specie in 

 esame sia o no la brasiliana , crede opportuno di esporre in suc- 

 cinto lo stato delle cognizioni che la scienza possiede a riguardo 

 di questa. Dice adunque che nel 1769, per la prima volta essa 

 capitò in mano ai botanici , essendo stata colta a quell' epoca dal 

 celebre Banks, in prossimità del Rio Janeiro, come si rileva da un 

 lavoro del Salisbury , intitolato : The characlers of several genera 

 in the Naturai Order of Coniferae che nel 1805 pubblicò inseren- 

 dolo nelle Transazioni delia Società Linncana , e nel quale detto 

 Salisbury espone il sospetto che questa pianta non appartenga 

 all' Arane, imbricala. 



Stando quindi a ciò che Io Sweet dice nella sua edizione Aq\- 

 V Hortus Brilannicus del 1839, l'ilraucana 6rasi/tana riceveva per 

 la prima volta questo suo nome dal Lambert nell'anno 1816. 



Qui però il Savi fa avvertire che la parte dell' opera del Lam- 

 bert sul Gen. Pinus, ove sono descritte le Araucarie, è la seconda 



o9 



