— 4G8 — 



più grande dell' interna , essendo terminata da una linguetta stretta, 

 acuta altrettanto lunga quanto 1' ovario stesso , valve o lobi che 

 inumano nelle brattee florigere deìì'Araucaria di Bibbiani. 



Altra differenza , e forse ancora la più inaportante e vistosa , 

 esiste fra VAraucaria di Bibbiani e la brasiliana nell'essere la prima 

 munita di un largo collare di foglie al disotto dell'amento femineo, 

 mentre che l'altra, dietro quanto appare dalla bella tavola che il Lam- 

 bert ne dà nella sua opera sul Genere Pinus , ne è affatto mancante. 

 Aggiunge finalmente essere ancora un buon carattere differen- 

 ziale , r assoluta mancanza di linguette sull'apice superiore delle 

 squame degli strobili maturi , che Richard appone come distintivo 

 deWAraucaria brasiliana , e che viene ancora dimostrata dal di- 

 segno posseduto dal Dott. Biasoletto. 



Se però le sin qui rammentate differenze fanno propendere 

 il Prof. Savi a stimare VAraucaria di Bibbiani , siccome differente 

 dalla brasiliana , per un altro lato esistono delle ragioni che al- 

 quanto lo fanno esitare nell' accogliere detta opinione. 



Tali sarebbero: 1.° La somiglianza massima che hanno i suoi 

 amenti feminei con quelli che sono disegnati nella tavola in cui 

 il Lambert rappresenta la brasiliana. 



2.° L' identità esistente fra la forma delle brattee sterili del- 

 l'amento femineo deìYAraucaria brasiliana che gli somministrò il 

 Prof. Bertoloni , e quella delle corrispondenti brattee sterili del- 

 l' amento femineo daWAraucaria di Bibbiani. 



3." Infine la somiglianza grande esistente fra la figura del- 

 l' amento maschio rappresentata nel disegno délV Araucaria recato 

 dal Dott. Biasoletto , e i corrispondenti amenti maschi dell' Araucaria 

 di Bibbiani. 



Da tali dubbiezze però egli annunzia di essere nella speranza 

 di presto escire, per l'aspettativa in cui è di una descrizione esatta, 

 promessagli dal Prof. Morisdello strobilo immaturo deWAraucaria 

 brasiliana esistente nella collezione carpologica del Giardino botanico 

 di Torino , ove fu portato dal Dott. Casaretto che il raccolse nel 

 Giardino botanico di Rio Janeiro. 



