— 649 — 



la detta Tabella ai governi diversi d' Italia, pregandoli di farla seguire 

 nei propri stati. Rammenta che con quanto in una Seduta antece- 

 dente provò in favore della compilazione della Statistica magistrale 

 italiana , non intese che una nuova Deputazione fosse creata a 

 proporre nuovi modelli di Tavole, giacché egli riteneva doversi i 

 suoi approvali e modificati nella Riunione di Torino preferire ad 

 ogni altro. Infine insiste altamente sostenendo essere unico e preciso 

 dovere della Presidenza d' inviare le copie presentate ai Governi 

 d'Italia per essere poste in uso come approvate dal voto degli Scien- 

 ziati neir anteriore Riunione di Torino , ed essere il Presidente 

 responsabile alla Sezione di questo suo dovere. 



Il Presidente fa osservare che quanto era in suo potere di 

 operare a seconda dei desiderj del Dott. Ferrarlo aveva già fatto, 

 come è noto all'istesso Ferrarlo; che d'altronde una particolare 

 Deputazione era richiesta dalle qualità dei lavori e delle propo- 

 ste venute alla Sezione intorno l' importantissimo argomento delle 

 Statistiche mediche; che né egli, né alcun altro avrebbe mai po- 

 tuto vincolare il giudizio delia Deputazione medesima ; che ad . 

 essa egli raccomandava di prendere in considerazione i nuovi lavori 

 e le nuove proposte offerte alla Sezione , fermo stando tuttociò 

 che in proposito si era poi fissato nel Congresso di Torino; che il 

 mandare ad effetto la proposta del Dott. Ferrarlo non può essere 

 in facoltà né di lui, né della intiera Sezione; che la natura delle 

 presenti Riunioni non consente alle medesime l'autorità e l'influenza 

 che il Dott. Ferrano presume ; che queste non possono che mani- 

 festare un giudizio senza dubbio autorevole , ma non mai tale da 

 costringere la volontà di chi che sia ; che la risultanza della Tabella 

 già approvata dal Congresso di Torino dimostra in fatti questa 

 verità ; che il miglior modo di compilazione delle Statistiche medi- 

 che deve appunto risultare dal libero confronto delle opinioni diverse; 

 che infine il Ferrarlo avendo troppo buone ragioni di confidare nella 

 eccellenza dei suoi lavori , offende troppo il valore de' medesimi . 

 quando ricerca piuttosto il suffragio dell'autorità che quello della 

 ragione. Conchiude però di non esser per provocare la richiesta 



82 



