APPENDICE al soggetto trattalo dal Prof. Pietro Savi nell'Adunanza 

 quinta della Sezione di Botanica dal medesimo comunicala dopo 

 lo scioglimento del Congresso. 



Lj attesa descrizione dello strobilo immaturo d'Araucaria , recalo 

 da Rio Janeiro a Torino dal Dott. Casaretto , essendomi stala in- 

 viata dal Prof. Moris , m' inslruiva che quello strobilo era munito 

 inferiormente d'un collarino consimile a quello che esiste sotto 

 ogni amento deWAraucaria da me chiamata Ridolfiana. 



Riceveva quindi ai primi del mese di Novembre, per cortesia 

 del Prof. Brignoli, un'anima o asse di strobilo maturo d'Araucaria 

 proveniente da Rio Janeiro, e provveduto pure di alcune delle sue 

 inferiori squame , con varie di queste tanto fertili quanto sterili , 

 appartenenti alla parte media dello slesso strobilo, ma distaccate. 



Dal confronto che istituiva fra queste parti , e quelle corri- 

 spondenti deWAraucaria Ridolfiana ne resultava : 



DilTerire le squame tutte, eccetto le più inferiori dello strobilo 

 dell' Araucaria del Brasile , da quelle corrispondenti dello strobilo 

 d'Araucaria di Bibbiani , per l' assenza nella loro sommità di smar- 

 ginalura e di cuspide ; oltre alcune altre leggiere differenze , le 

 quali mi sono sforzato di far meglio rilevare nelle figure 8, 9. 

 10, II, 12, 13, 14 e 15 dell'annessa tavola terza: 



Differire fra di loro ancora gli assi dei due strobili , essendo 

 quello del Brasile quasi cilindrico , mentre che é ovaio-acuminato 

 quello di Bibbiani: 



Nemmeno essere conformi i collarini , che alla base guarni- 

 scono r anima dei due strobili , poiché quello dell'Araucaria del 



